Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : CITOYENS ET FRANCAIS
  • CITOYENS ET FRANCAIS
  • : Revue de Presse Internationale : Géopolitique Religions Immigration Société Emploi Economie Géostratégie-INTERNATIONAL PRESS REVIEW ------ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЫ
  • Contact

Rechercher

translator


 

En direct Flux de trafic

Flag Counter

mise en ligne le 15/07/2015

 

 

 

17 mai 2016 2 17 /05 /mai /2016 01:38

A quelques kilomètres au sud de la ville de Fort McMurray, en partie ravagée par les flammes, une décharge nucléaire a été installée il y a quelques années : 42 500 m3 de minerais radioactifs, notamment de l'uranium et du césium. Existe-il un danger pour l'environnement aujourd'hui ? Selon nos informations, cette décharge a bien été prise au milieu du brasier géant, incontrôlable depuis le 1er mai. 

Pour comprendre les origines de cette décharge, il faut remonter à 1982, quand le Canada lance un vaste programme de prospection et de confinement des terres faiblement radioactives, sur tout son territoire, piloté par le LLRWMO (Low-Level Radioactive Waste Management Office). 

Dans la région de Fort McMurray, le déversement et l'utilisation de minerais radioactifs était régulier le long de ce qu'on appelle laNorthern Transportation Road, construite dans les années 1930, pour transporter de l'uranium depuis la mine de Port Radium(Territoires du Nord Ouest) jusqu'à Fort McMurray. De là, le minerai était ensuite acheminé par train, jusqu'à Port Hope, Ontario. 

© Gloogle
Mines de Port Radium, 1951
La mine a fermé en 1960. Sur toute la route, de nombreux vols et pillages de minerai ont eu lieu : c'est là que la contamination était la plus visible. 

L'installation est surveillée annuellement par le LLRWMO

L'existence de cette décharge est confirmée par plusieurs rapports et études, notamment 
L'inventaire des déchets radioactifs au Canada, publié en 2012 par le LLRWMO

Plusieurs questions se posent aujourd'hui : la décharge a t-elle été entièrement brûlée par l'incendie ? Les flammes ont-elles pu émettre dans l'atmosphère des particules radioactives ? Quel est le risque pour l'environnement ? 

Pour l'instant aucune alerte précise n'a été déclenchée. 

 

Selon les informations disponibles, il semble que le site ait été affecté par les feux. Ceci dit, ces derniers ne posent aucun risque immédiat pour la santé et la sécurité de la population et de l'environnement. Il n'y a également pas de préoccupations quant à l'intégrité physique de la cellule.
  • Étant donné la composition des sols contaminés, c'est-à-dire des résidus de minerais mélangés à de la terre, il n'y a pas de risque qu'ils prennent feu. C'est un peu l'équivalent d'un champ ou d'un jardin; bien qu'un feu puisse embraser les herbes qui les recouvre, la terre elle-même ne s'embrase pas.
  • Nous continuons à suivre la situation de près.
  • Pour de plus amples renseignements, veuillez contacter Harvey Seto, Directeur du Bureau de gestion des déchets radioactifs de faible activité, au 1-866-255-2755 FREE ou info@llrwmo.org.
  • Pour de plus amples renseignements au sujet d'Énergie atomique du Canada limitée, veuillez contacter Maude-Émilie Pagé, Directrice des communications et des rapport gouvernementaux, au (613) 589-2085 poste 20213 ou mpage@aecl.ca.

 

 

 

Partager cet article

Publié par : CITOYENS ET FRANCAIS