Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

  • : CITOYENS ET FRANCAIS
  • CITOYENS ET FRANCAIS
  • : Revue de Presse Internationale : Géopolitique Religions Immigration Société Emploi Economie Géostratégie-INTERNATIONAL PRESS REVIEW ------ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЫ
  • Contact

Rechercher

En direct Flux de trafic
mise en ligne le 15/10/2015

Flag Counter

 

 

 

13 mars 2017 1 13 /03 /mars /2017 13:00

Le 6 mars dernier, Alain Leger révélait que Benoît Hamon a été mis en examen pour injures envers un particulier.

Libération n’avait pas apprécié que nous publiions cette information que les journalistes militants de gauche avaient pris soin de ne pas étaler au vu et au su de tous.

Libé nous accusait de Fake News parce que l’info était vraie ! La gauche déjà larguée devenait plus débile encore.

Comprenez que chez Libération et 20 minutes, c’est un peu la panique. Ils n’ont rien à raconter et se contentent de recopier les mêmes dépêches AFP qu’on trouve partout sur internet. Leur lectorat a fondu. Ils sont tellement formatés qu’ils sont enfermés dans la misère intellectuelle.

Donc Libération et 20 minutes expliquent que l’information que nous avons publiée sur la mise en examen de Benoît Hamon est : «fausse – presque fausse mais pas tout à fait fausse – tout de même un peu vraie – totalement vraie mais ne mérite pas qu’on en parle».

  • Delphine Bernard-Bruls parle d’intox en ajoutant que ce n’est pas de l’intox : Hamon « a bien fait l’objet d’une plainte pour “injure publique envers un particulier” écrit-elle.
  • Elle nous reproche de dénoncer le “silence assourdissant accompagnant cette mise en examen”, et avoue au même paragraphe que les médias n’en ont pas parlé car “si les médias se taisent, c’est d’abord parce que cette mise en examen remonte à quelques mois déjà : elle date du 7 décembre 2016.” La PenelopeGate dont Libé parle plusieurs fois par jour, elle remonte à quand déjà ?! Avouez qu’ils se ridiculisent !
  • Bernard-Bruls accuse ensuite “Dreuz. info… de site aux informations parfois douteuses ou non vérifiées”, mais immédiatement reconnaît que l’info a été révélée “par le site le Réveil normand, ce 28 février.”

Lucas Burel, dans l’Express, m’a bien fait rire aussi, lorsqu’il a voulu démontrer que la mise en examen de Hamon n’a rien avoir avec les affaires Fillon et Le Pen !

Le malhonnête journaleux écrit :

“Pour autant, la comparaison du cas de Benoît Hamon avec les procédures qui visent les candidats de la droite et de l’extrême droite est fallacieuse. Non seulement la plainte pour injure publique déposée à l’encontre du vainqueur de la primaire à gauche n’a débouché sur aucune enquête mais la mise en examen, dans le cas d’injure, est automatique, sans préjuger de la décision finale.”

Ce que le Burel buriné oublie, c’est que ni François Fillon ni Marine Le Pen n’ont été mis en examen– Benoît Hamon oui. Ca n’a effectivement rien à voir, mais n’arrange pas Hamon.

Conclusion :

  • Il y a bien eu complot médiatique puisqu’aucun média n’en a parlé sauf Dreuz.
  • Les médias régionaux sont souvent plus consciencieux que les Parisiens.
  • Libé l’Express et 20 minutes démontrent pourquoi ils coulent, pourquoi ils tentent d’éloigner les gens de nos sites, et pourquoi ils échouent : sans nous, l’information resterait partielle et partiale toujours dans le sens de la gauche.
  • L’affaire est bien plus sérieuse que pour François Fillon et Marine Le Pen qui eux, contrairement à Hamon, n’ont pas été mis en examen : je sais bien qu’Hamon n’a pas la moindre chance, mais imaginez un président condamné parce qu’il insulte ses concitoyens.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Partager cet article

Repost 0
Publié par : CITOYENS ET FRANCAIS