Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : CITOYENS ET FRANCAIS
  • CITOYENS ET FRANCAIS
  • : Revue de Presse Internationale : Géopolitique Religions Immigration Société Emploi Economie Géostratégie-INTERNATIONAL PRESS REVIEW ------ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЫ
  • Contact

Rechercher

En direct Flux de trafic
mise en ligne le 15/10/2017

Flag Counter

articles lus en ce moment

 

 

24 octobre 2018 3 24 /10 /octobre /2018 18:48

En refusant le budget italien, Bruxelles utilise la dette et les règles de l’UE pour forcer l’Italie à changer de politique.

Paradoxe, l’Europe du socialisme mondial dresse un mur d’argent contre un gouvernement qui s’inspire du socialisme, mais qui a le tort de défendre son peuple.
 
C’est arrivé. Depuis 26 ans que ce que l’on appelle à Bruxelles « les critères de convergence de Maastricht » existent, et qu’on le viole, pour une fois un gouvernement, celui de l’Italie, a vu son budget refusé.

Ces critères, naguère quatre, sont trois : la dette ne doit pas dépasser 60 % du PIB, les taux d’intérêt à long terme ne doit pas dépasser de plus de 2 % la moyenne des trois pays les moins inflationnistes, et le déficit public doit être inférieur à 3 %. Il faut remplir ces trois conditions en même temps pour faire partie de la zone euro. Or depuis cinq lustres, à part les éternels mêmes bons élèves, personne ne le fait.
 

Le mur d’argent est plein de paradoxes

 
La France par exemple, qui a envoyé à Bruxelles le très gourmé Pierre Moscovici pour y tenir, à la commission européenne, le rôle de comique, pardon, de commissaire, économique, a une dette qui frise les 100 %. Et le budget de l’Italie est refusé par Bruxelles alors qu’il propose un déficit fixé à 2,4 % du PIB, soit dans les « clous » de Maastricht.
 
[…] , les manquements des autres Etats membres étaient tolérés, avec des remontrances, parce qu’ils allaient dans le bon sens, mais l’Italie, elle, montre qu’elle se fiche de la règle du jeu.
 

Pour une fois, Bruxelles n’a pas rédigé le budget de l’Italie

 
C’est ce que Pierre Moscovici a voulu noter à Bruxelles : « Nous ne sommes pas face à un cas borderline (ndr : douteux, limite, discutable) mais face à une déviation claire, nette, assumée et, par certains, revendiquée ». Il exprime ainsi la déconvenue de Bruxelles devant le changement de l’Italie : le précédent gouvernement avait prévu de réduire le déficit public à 0,8 %, en provoquant ce qu’on nomme des « réformes de structures ».
 
 
Luigi di Maio, vice-premier ministre italien du Mouvement 5 étoiles, a répondu que l’Italie était maîtresse chez elle : « C’est le premier budget italien qui ne plaît pas à l’UE. Cela ne m’étonne pas : c’est le premier budget italien qui a été rédigé à Rome et non à Bruxelles ! » Il n’appartient pas à la Lega mais pose une question politique : à qui est-ce de décider du destin de l’Italie, ou de tout autre Etat membre de l’UE ?
 

Bruxelles, capitale intangible du socialisme européo-mondialiste

 
Bruxelles y a donné une réponse claire : à elle-même. Plus exactement à la Commission européenne. C’est le plus intéressant et le plus important. Dans les démocraties qui régissent l’Europe depuis deux cents ans sur le modèle de l’Angleterre, les gouvernements proposent leur budget et les parlements en disposent. Deux instances pouvaient donc faire valoir leur droit à apprécier le budget de l’Italie, l’approuver ou le rejeter : la diète des Etats Membres, c’est-à-dire le conseil des ministres européen, ou le parlement européen.

Or, c’est la commission qui a statué. C’est-à-dire qu’un aréopage de hauts fonctionnaires imbus de l’idéologie européo-mondialistes s’est arrogé les pouvoirs exécutif et législatif. Ce n’est pas une opinion qu’il serait légitime de discuter, c’est la constatation qui doit se faire de la pratique des institutions.
 

Le mur d’argent, rempart du socialisme contre la volonté du peuple

 
On verra comment cette crise se résoudra du point de vue pratique. Di Maio et Salvini jouent sur le velours, tout le peuple d’Italie est rassemblé derrière eux contre la tyrannie de Bruxelles. La commission de son côté doit la jouer finement : lancer les sanctions économiques prévues serait sans doute pousser à la sécession, et pas seulement de l’Italie ; ne rien dire serait encourager les autres gouvernements à en prendre à leur aise. Alors, elle se défausse sur les marchés financiers, qui spéculent ouvertement sur l’énorme dette italienne. 
 
Les taux d’intérêt sur celle à dix ans se sont envolés, en même temps que la valeur de celle-ci diminue. La menace, si les banques italiennes s’affolent, est la ruine du pays. La garde de Bruxelles, le suprême espoir de la Commission, est donc le mur d’argent qu’elle dresse contre le peuple d’Italie. Le résultat est aujourd’hui imprévisible, bien que les forces soient nettement dessinées : il dépend des hommes. Amula blandula, parvula, disait l’autre.
 

Les Etats se trouvent aujourd’hui ligotés par des décennies d’un patient grignotage mondialiste, une espèce de filet mou jeté sur nos sociétés par les mœurs, les habitudes, les règlements, les lois, ensemble polymorphe extrêmement pesant qui tire son autorité et son caractère contraignant des traités internationaux, production ultime des nations aujourd’hui utilisés pour annihiler ces nations. Et puis il y a la dette.

[…]

Un mur d’argent, même socialiste, n’a pas d’oreilles

 
Le mur d’argent n’a pas plus d’oreille qu’un autre, de cœur moins encore. Le sort des peuples, celui d’Italie, ne saurait l’émouvoir. Le chantage qui s’exerce sur l’Italie est à la fois simple, cynique et grossier. Il faut vraiment être bête comme Moscovici pour s’imaginer que la petite morale qu’il prétend appuyer sur l’économétrie et le droit communautaire convaincra qui que ce soit.
 
Que peut faire l’Italie, concrètement. Les deux démagogies légitimes et salutaires qui partagent l’exécutif ne vivent que par et pour le peuple d’Italie, son exaspération, son espoir. Il y a dans cet espoir une part de nécessaire (depuis l’euro, les salaires baissent) et une part de rêve que deux siècles de socialisme fantasmé y ont déposé. D’où le budget présenté, nécessaire à la fois à la concorde du gouvernement et à l’enthousiasme du peuple.
 

Le peuple d’Italie ne supportera pas dix ans d’immigration de plus

 
L’Italie, comme tous les autres peuples d’Europe, ne sortira du désespoir et de la drogue de la dette que par la joie et l’élan de son peuple. Alors les puristes diront, mais ce budget est socialoïde, il aggrave encore, même si c’est dans une faible proportion, la dette de l’Italie. 
 
Deuxièmement la hausse actuelle ne pèse rien, vu de haut : depuis 38 ans l’Europe ne cesse de s’endetter à une vitesse jamais vue avant en temps de paix, et les critères de Maastricht n’y ont rien fait. Même la dette publique de l’Allemagne atteint 64 % du PIB, celle du Luxembourg presque un quart.
 
Enfin, ce que le Système socialiste supra-national reproche à l’Italie, ce n’est pas le socialisme, mais la défense du peuple et de la nation. A l’inverse, on ne meurt pas d’un petit supplément de socialisme pourvu qu’il ne soit pas supra-national. Dix ans de socialisme à l’italienne, ce n’est pas l’idéal, dix ans de plus d’immigration massive, c’est la fin de l’Europe.
 

Pauline Mille

 

source

Partager cet article

Repost0
Publié par : CITOYENS ET FRANCAIS