Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : CITOYENS ET FRANCAIS
  • CITOYENS ET FRANCAIS
  • : Revue de Presse Internationale : Géopolitique Religions Immigration Société Emploi Economie Géostratégie-INTERNATIONAL PRESS REVIEW ------ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЫ
  • Contact

Rechercher

En direct Flux de trafic
mise en ligne le 15/10/2017

Flag Counter

articles lus en ce moment

 

 

15 mai 2020 5 15 /05 /mai /2020 00:29

Dans son réquisitoire notifié ce jeudi, le parquet de Paris n’exclut pas que les deux suspects du meurtre de l’octogénaire juive aient frappé à tour de rôle.

Qui de Yacine Mihoub et Alex Carrimbacus a tué Mireille Knoll ? L'un ou l'autre était-il animé de pulsions antisémites au moment de planter le couteau dans la chair de cette survivante de la rafle du Vel d'Hiv? Après deux ans d'enquête laborieuse sur le meurtre odieux de l'octogénaire juive, retrouvée morte dans son appartement parisien le 23 mars 2018, l'accusation s'est forgé son opinion.

Selon nos informations, le parquet de Paris a requis un procès devant la cour d'assises pour les deux suspects pour « homicide volontaire » aggravé par deux circonstances : le fait que la vieille dame — impotente — était vulnérable et parce qu'elle était de confession juive.
Le ministère public admet que les investigations n'ont pas permis d'identifier matériellement l'auteur des coups de couteau mortel — les deux suspects se rejettent la responsabilité du meurtre — mais renvoie Yacine Mihoub et Alex Carrimbacus dos-à-dos.

« L'hypothèse selon laquelle les deux mis en examen ont pu avoir porté successivement ou concomitamment des coups de couteau (les blessures ayant été portées dans le dos, à la gorge et au ventre, alors même que la victime avait des difficultés à se mouvoir) ne peut être écartée », estime le parquet dans son réquisitoire définitif daté du 14 mai.

Les deux suspects se rejettent la responsabilité du crime

Le 23 mars 2018, le corps de Mireille Knoll lardé de 11 coups de couteau et partiellement carbonisé est découvert dans son petit appartement du XIe arrondissement. Les policiers du 2e district de la PJ parisienne interpellent rapidement deux suspects.
D'abord Yacine Mihoub, 30 ans, voisin de l'octogénaire, et Alex Carrimbacus, 24 ans, une connaissance de ce dernier. Ils se sont rencontrés en prison. Le jour du crime, Yacine Mihoub s'était invité chez la vieille dame, décrite comme ouverte et généreuse, pour boire et avait invité Alex Carrimbacus, un marginal, à le rejoindre. Ils seront les seuls témoins du meurtre.

Après leur arrestation, chacun se rejette la responsabilité : Mihoub accuse son ami Carrimbacus d'avoir tué la vieille dame en voulant la cambrioler. Ils auraient ensuite incendié l'appartement à la hâte et se seraient débarrassés de l'arme du crime. Carrimbacus, lui, affirme que Mihoub s'est emporté et a poignardé la victime en criant « Allah Akbar » après une dispute et une discussion sur « la guerre 39-45 » et « les juifs ».

Rien n'a permis de les départager au cours de l'enquête. « Force est de constater que l'information judiciaire n'a pas permis d'obtenir de l'un et de l'autre des explications concordantes et cohérentes sur le déroulement des faits », admet le parquet, évoquant « la propension au mensonge de chacun ».

Sur la question de l'antisémitisme, l'accusation reconnaît que rien ne permet de certifier que Yacine Mihoub est antisémite, et encore moins Alex Carrimbacus.
En revanche, il est noté que le voisin de Mireille Knoll avait effectué des recherches sur Internet sur « la libération de la Palestine, l'islam salafiste ou les frères musulmans ». Il avait par ailleurs été signalé par l'administration pénitentiaire pour avoir tagué des inscriptions faisant l'apologie des attentats de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher dans sa cellule.

Quant à Alex Carrimbacus, il aurait demandé si la victime était fortunée avant de se rendre à son appartement. « Ces éléments interrogent légitimement sur l'état d'esprit tant de Yacine Mihoub que d'Alex Carrimbacus et sur les raisons profondes de l'homicide », écrit le parquet pour justifier sa demande d'un procès pour crime antisémite

La décision de renvoyer ou non les deux suspects sous cette qualification juridique revient désormais aux juges d'instruction. Mais d'ores et déjà, la défense s'insurge contre ces réquisitions. « Nous sommes évidemment surpris par la teneur des réquisitions qui mettent les deux mis en cause strictement sur le même plan.

C'est faire fi des éléments pourtant concrets du dossier et accablants contre Yacine Mihoub, estime l'avocat d'Alex Carrimbacus, Me Karim Laouafi, du cabinet Khiasma. Nous ne pouvons sur une affaire aussi grave raisonner sur de simples hypothèses. Si nous avons une certitude dans ce dossier, c'est que ce crime abject n'a pas été commis par notre client. L'instruction n'a jamais révélé le moindre ressentiment de notre client à l'encontre tant de Madame Knoll que de la communauté juive. »

Du côté des parties civiles, on salue au contraire les réquisitions. « Le parquet a vu clair et a bien vu que Mireille Knoll a été tuée parce qu'elle était une vieille femme sans défense et parce que ses assassins n'aimaient pas les juifs », fait valoir Me Gilles-William Goldnadel, avocat de la famille Knoll.

Le meurtre avait suscité une grande émotion dans la classe politique et dans la communauté juive. Le président Emmanuel Macron avait lui-même déclaré que « Mireille Knoll avait été tuée parce que juive », contribuant à mettre une certaine pression sur la justice.

source

Partager cet article

Repost0
Publié par : CITOYENS ET FRANCAIS - dans antisémitisme