Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : CITOYENS ET FRANCAIS
  • CITOYENS ET FRANCAIS
  • : Revue de Presse Internationale : Géopolitique Religions Immigration Société Emploi Economie Géostratégie-INTERNATIONAL PRESS REVIEW ------ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЫ
  • Contact

Rechercher

translator


 

En direct Flux de trafic

Flag Counter

mise en ligne le 15/07/2015

 

 

 

30 avril 2012 1 30 /04 /avril /2012 00:57

« La honte de la Ve République » : Marianne adresse cette semaine ce compliment à Nicolas Sarkozy, après que l’Humanité ait mis en parallèle la photo de celui-ci et celle du maréchal Pétain.

Nicolas Sarkozy à la Une de Marianne, l'Humanité et Libération.La presse de gauche termine donc le quinquennat comme elle l’avait commencé, dans l’antisarkozysme primaire, bête et méchant, pour ne pas dire haineux. Après avoir été traité de voyou, de psychopathe et de candidat des riches, Nicolas Sarkozy reçoit pour finir l’injure suprême, puisqu’il se voit aujourd’hui qualifié de « pétainiste ».

La « honte de la Ve République », ce ne serait donc pas le président (François Mitterrand) qui fit entrer l’extrême-droite au Parlement pour masquer une déroute électorale, l’homme qui reçut dans sa jeunesse la francisque des mains du maréchal et qui déjeunait amicalement avec l’organisateur de la rafle du Vel d’Hiv.

Le Monde a raison d’écrire en titre de son éditorial du 26 avril que « la fin ne justifie pas tous les moyens ». La leçon ne devrait toutefois pas s’appliquer qu’aux politiques. Que la presse d’opinion prenne fait et cause pour un candidat, argumente et polémique en vue de lui faire obtenir la victoire, est parfaitement légitime. L’engagement est une chose - qui peut ne pas être incompatible avec l’objectivité et l’honnêteté intellectuelle-, la volonté hystérique de disqualifier moralement un adversaire politique en est une autre.

L’atmosphère de guerre civile générée par cette hystérie paraît pourtant bien incongrue au vu des projets, dans la mesure où jamais dans l’histoire de la Ve République les candidats de la droite et  de la gauche n’ont semblé aussi proches. L’un et l’autre s’accordent sur la nécessité de trouver un équilibre entre rigueur budgétaire et croissance dans le cadre d’un gouvernement économique européen renforcé, et ne se distinguent véritablement que sur la question de la fiscalité. Les divergences rhétoriques s’expliquent essentiellement par les calculs électoraux, en fonction des clientèles ciblées par chacun des deux camps.

La difficulté à différencier les projets dans un contexte mouvant et complexe explique sans doute cette emprise du moralisme pour lequel, il faut bien le dire, la presse de gauche semble avoir des dispositions particulières. Le paradoxe est qu’à travers le reproche fait à Nicolas Sarkozy de diviser les Français, celle-ci ostracise des millions de nos concitoyens.

Comment les 9,75 millions d’électeurs dont le suffrage s’est porté sur Nicolas Sarkozy ne partageraient-ils pas quelque peu le déshonneur de leur favori. Et que dire des 6,4 millions d’électeurs de Marine Le Pen qui constituent le cœur du réacteur « pétainiste » ! Cela fait plus de 16 millions de Français qui vivent et pensent dans le déshonneur, et qu’il faudra décontaminer après la « Libération » du 6 mai !  (dixit la gauche ou BHL)

Ce n’est pas du point de vue moral que l’on peut critiquer la stratégie électorale « droitière » de Nicolas Sarkozy. Celle-ci pose en revanche le problème de la lisibilité politique du candidat. Il lui est difficile, quand bien même il le souhaiterait, d’effacer l’abîme qui sépare son action du programme du Front national.

 Il a par exemple défendu la mise en place, à travers le pacte budgétaire, d’une esquisse de gouvernement économique supranational destiné à sauver la zone euro : on voit mal comment une telle orientation pourrait être compatible avec le souverainisme de Marine Le Pen.

La campagne de Nicolas Sarkozy donne le sentiment que les considérations tactiques interdisent au candidat d’expliciter le sens de l’action conduite par le président. Au fond, Nicolas Sarkozy serait moins un candidat « clivant » qu’un candidat « clivé », peinant à assumer ses choix, à justifier son bilan et à faire émerger une cohérence.

    source : ATLANTICO

 

mots clefs : Nicolas Sarkozy, hollande, Marine Le Pen

Partager cet article

Publié par : CITOYENS ET FRANCAIS - dans Politique