Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : CITOYENS ET FRANCAIS
  • CITOYENS ET FRANCAIS
  • : Revue de Presse Internationale : Géopolitique Religions Immigration Société Emploi Economie Géostratégie-INTERNATIONAL PRESS REVIEW ------ ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕССЫ
  • Contact

Rechercher

translator


 

En direct Flux de trafic

Flag Counter

mise en ligne le 15/07/2015

 

 

 

16 janvier 2015 5 16 /01 /janvier /2015 03:50
Alors que la France part en croisade pour la liberté de la presse, qui est une des composantes de la liberté d'expression, le système politico-social développe des techniques de rétention de paroles dignent d'un système totalitaire. Voyons la suite du cas Zemmour ...
Un système totalitaire est un système qui entend changer l'individu de l'intérieur. Si nous l'appliquons à la situation en France aujourd'hui, il s'agit d'harmoniser les valeurs "bobo parisien" et les instituer comme valeurs-fondements de la société française, en norme.
Le mouvement est en bonne marche, le symbole est trouvé, les morts aussi, ces héros dont le nouveau pouvoir a besoin. Sur le Maïdan on les appelle les Heavenly Hundred, cette centaine de morts proclamés pour la patrie ukrainienne. C'est la version propagée en Ukraine et en Occident. Sans enquête évidemment. En France nous n'avons pas besoin d'autant de sang pour lancer la machine, elle est mieux huilée. D'un certain côté, heureusement.

Mais la complexité de la société française, et de son élite intellectuelle, complique quand même les choses. Des voix s'élèvent pour contester la restriction du droit de parole, le caractère factice des débats publics, certaines se font entendre. Il faut donc licencier les fauteurs de troubles et quand cela n'est pas suffisant on interdit une rencontre avec des lecteurs.
Oui, je parle de Zemmour. Mais cela n'est toujours pas suffisant. Qu'à cela ne tienne, le pauvre reçoit de nombreuses menaces. Il faut le protéger. Juste depuis ce week-end, dites donc ... Et par le ministère de l'intérieur. Et il lui est impossible, dès lors, de participer à toute manifestation ou débat public. Pur hasard des calendriers.

Il ne participera donc pas au débat public ce 13 janvier sur le thème de la liberté, la laïcité et l'obscurantisme. Mais peu importe, ce qui est important nous dit-on, c'est le débat, pas les participants. Comme ça, c'est plus simple.

Bref, maintenant, on appelle ça protection policière. Rappelez-vous la Birmanie et la protection policière de Aung San Suu Kyi. De la protection à l'empêchement, il n'y a qu'un pas.
Je force le parallèle? Attendons un peu, nous ne sommes que sur le chemin, pas au bout. Mais faut-il attendre?

 

Partager cet article

Publié par : CITOYENS ET FRANCAIS - dans Société