« Le surnombre des immigrés en provenance du tiers-monde a pour conséquence le chômage de 1 million de natifs et de 500.000 de ces immigrés. Contrairement à ce que les gens des médias nous disent et écrivent en permanence, l’immigration crée du chômage, ce que Maurice Allais écrivait déjà en 1998. »
Un nombre record de 17.000 personnes chantant des cantiques de Noël s’est rassemblé à Dresde pour la toute dernière manifestation de ce genre contre l’islam radical.
La marche de lundi soir était organisée comme toujours par le groupe PEGIDA qui a connu une croissance foudroyante depuis sa première manifestation en octobre.
Les politiciens des gros partis mainstream ont été ébahis par l’émergence de ces nationalistes d’extrême-droite vent debout pour exprimer toute leur colère contre ce qu’ils considèrent comme un raté du système d’immigration et du droit d’asile allemand.
La majeure partie des manifestants de PEGIDA insistent pour affirmer à qui veut l’entendre qu’ils ne sont absolument pas des nazis mais au contraire des patriotes inquiets d’observer la désintégration des traditions et racines chrétiennes dans laquelle leur pays se noie. Ils accusent les partis politiques et les médias de mentir à ce sujet.
Bravant froid et crachin, ils se sont tous rassemblés devant l’opéra historique Semperoper pour un récital de Noël improvisé en plein air. La police a estimé la foule à 17,500 personnes, c’est à dire encore en augmentation par rapport aux 15,000 personnes déjà présentes la semaine dernière. [...]
L’ambassadeur de France en Algérie, Bernard Emié, a affirmé mardi que ses services consulaires avaient délivré 300.000 visas de circulation aux Algériens en 2014, soit une augmentation de 30% sur 2013 et que c’était pour lui un très grand motif de satisfaction.
Bernard Emié est un serviteur zélé et certainement apprécié par sa hiérarchie et son gouvernement !
Nous sommes heureux de l’apprendre, 300.000 chances de plus pour la France.
Nous avions peur que nos organismes sociaux déposent leur bilan !
Mais est-ce que toute l’Algérie est partisane de cette immigration voulue et souhaitée aussi bien de ce côté de la Méditerranée que de l’autre ? A lire certains commentaires parus sur le quotidien El Watan on peut en douter :
« Tous ces gens qui critiquent la France sont toujours les premiers à demander des visas. Vous n’aimez pas la France, pourquoi donc voulez-vous des visas pour y aller ? » (On se le demande ?)
« Pourquoi ne demandez-vous pas des visas pour le Maroc, l’Arabie Saoudite, la Syrie, l’Irak, le Qatar, l’Egypte, la Jordanie, la Palestine, le Yemen, et j’en passe des meilleurs ! » (Et oui, pourquoi pas pour ces pays ?)
« 300.000 vendeurs de cigarettes de contrebande en plus. »
«La France accorde plus de visas et l’Algérie plus de chèques en blanc. Cherchez l’erreur ?» (On la cherche !)
« Notre première action politique serait de libérer l’Algérie de la France et leur faire bouffer ses visas ! » (On en mangerait jusqu’à plus faim !)
Nous avons six millions de chômeurs, est-il vraiment nécessaire d’en rajouter ?
D’après certains de nos énarques-technocrates 63% de cette population immigrée serait diplômée, c’est ce que l’on entend sur tous les médias.
Est-il judicieux de vider le Maghreb, et l’Afrique, de tous ces diplômés ?
Comment le Maghreb réussira-t-il à relancer son industrialisation, ses entreprises, qui ne représentent que 5% de son PIB (le pétrole et le gaz pesant pour 95%) si on le prive de tous ces cerveaux ?
Ce n’est pas en les attirant chez nous qu’on aidera ces pays mais plutôt en y investissant massivement pour que les élites non seulement ne quittent pas leur pays mais, bien au contraire, y retournent pour s’y employer activement.
L’Union Européenne devrait s’y intéresser d’urgence en s’y associant car il s’agit là d’un problème crucial et d’un énorme marché potentiel !
En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2014/12/24/en-2014-300-000-visas-ont-ete-donnes-aux-algeriens-par-lambassade-de-france-quelle-chance/#fxToZY5FgcwldyOs.99
Alors que quelque 25’000 demandes d’asile ont été déposées en Suisse depuis janvier, la Confédération estime que le nombre de requêtes sera de 27’000 à 31’000 l’an prochain.
La hausse des demandes d’asile devrait se poursuivre l’année prochaine. Selon les pronostics de l’Office fédéral des migrations (ODM), le nombre de demandes pourrait s’élever entre 27’000 et 31’000, contre 22’000 depuis le début de cette année. Malgré cela, la Confédération estime que la pile des dossiers pendants devrait diminuer.
« La pression migratoire persistera », a déclaré jeudi à Berne le directeur de l’ODM Mario Gattiker.
Le début du 2e semestre 2014 a été marqué par une forte hausse des demandes d’asile, selon les chiffres publiés jeudi par l’Office fédéral des migrations à l’occasion de son bilan annuel. Entre juillet et septembre, 7825 requêtes ont été déposées, soit 45% de plus qu’au précédent trimestre.
Cette situation est avant tout liée à la guerre en Syrie, qui pousse les candidats à l’asile vers la Turquie puis les Balkans, avant d’arriver en Suisse. Plus de 300 Syriens, en moyenne, ont déposé une demande d’asile chaque mois depuis janvier.
L’autre région responsable de cet afflux est la Libye. Plus que jamais, l’effondrement des structures étatiques a fait disparaître tout contrôle aux frontières.
Les passeurs font la loi, générant un flux constant de migrants, venus de la Corne de l’Afrique et de l’Erythrée en particulier, vers la Méditerranée et l’Italie avant de rejoindre la Suisse.
L’ODM constate que les autorités italiennes ont été complètement dépassées l’été dernier par l’ampleur des arrivées. Beaucoup de migrants n’ont pas été enregistrés comme prévu par les procédures Dublin. Cette situation complique ensuite les renvois par la Suisse.
Les chiffres valent mieux que de grands discours. Sur l’échelle des problèmes anxiogènes qui hantent le plus nos voisins anglais, nous trouvons dans l’ordre prioritaire : en tête l’immigration, suivie par les problèmes liés à l’économie nationale et enfin la Sécurité sociale.
Un petit rayon de soleil éclaire cette Europe qui plonge peu à peu, sans l’accord de ses peuples, dans l’obscurantisme islamique.
Depuis quelques mois, des milliers de citoyens allemands arpentent les rues pour protester contre l’islamisation croissante de leur pays.
Ces manifestations font partie d’un mouvement populaire en plein essor, composé de citoyens ordinaires, qui réclament un terme à l’immigration galopante et à la propagation de la charia islamique en Allemagne.
Délégitimer les manifestants en les qualifiant de néo-nazis et en affirmant que l’islamisation est un mythe
Les cerbères du multiculturalisme allemand, aux aguets, ripostent. Ils cherchent à délégitimer les manifestants en les qualifiant de néo-nazis et en affirmant que l’islamisation de l’Allemagne est un mythe, créé par des citoyens mal informés …
Mais, ces tentatives de discréditer les mouvements de protestations n’empêchent pas les citoyens de réagir vivement à ce qu’ils considèrent comme un déni de la réalité, une lâche et coupable indifférence du gouvernement, face à l’influence croissante de l’islam, de plus en plus visible dans la société allemande.
Ces manifestations contre l’islamisation du pays représentent un tournant majeur annonçant peut-être la fin de cette imposition effrénée du multiculturalisme à tout prix au peuple allemand.
La dernière manifestation, qui s’est déroulée dans ville de Dresde le lundi 15 décembre, a rassemblé environ 15.000 personnes, n’hésitant pas à braver un froid glacial pour exprimer leur mécontentement envers la politique d’asile laxiste du gouvernement.
L’Allemagne, qui fait face à un afflux sans précédent de demandeurs d’asile, notamment en provenance de nombreux pays musulmans, est aujourd’hui la deuxième destination la plus convoitée par les candidats à l’immigration, après les U.S.A.
Les manifestations de Dresde furent lancées par une nouvelle initiative citoyenne : « Les Patriotes européens contre l’islamisation de l’Occident » mieux connue sous l’abréviation allemande de « PEGIDA » (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. »
PEGIDA, qui organise ces « promenades du soir » (Abendspaziergang) à travers la ville, chaque lundi soir depuis octobre, s’est réjoui de voir le nombre de participants augmenter de façon exponentielle semaine après semaine..
Contre le fanatisme religieux – Sans violence et unis contre la guerre des croyances sur le sol allemand
Des manifestations anti-islamisation du pays se sont aussi déroulées dans les villes de Hanovre, Kessel et Düsseldorf, où 400 personnes descendirent dans la rue le 8 décembre dernier pour une manifestation, organisée par DUGIDA, une branche de PEGIDA.
Ces protestations sont similaires, mais distinctes d’autres manifestions de masse organisées à Cologne et dans d’autres villes allemandes par un groupe appelé « Hooligans contre les Salafistes » ou HoGeSa.
Le mouvement PEGIDA fut lancé par Lutz Bachmann, un natif de Dresde, âgé de 41 ans, sans aucune formation politique, après que les Autorités du Land de Saxe annoncèrent leur intention d’ouvrir plus d’une douzaine de centres d’accueil pour quelques 2.000 réfugiés.
Bachmann a déclaré qu’il n’était pas opposé à l’accueil de réfugiés politiques ou victimes de guerre et/ou de persécutions, mais à la venue de réfugiés économiques, qui profitent des généreuses lois allemandes d’asile, afin de bénéficier du système social du pays du berceau à la tombe. Selon Bachmann, la majorité des demandeurs d’asile de la Saxe sont des hommes, qui ont abandonné leurs familles dans des pays musulmans déchirés par la guerre.
En dépit des efforts de la classe politique et des médias pour présenter PEGIDA comme un mouvement néonazi, le groupe a veillé attentivement à se distancer de l’extrême-droite allemande. La devise de PEGIDA est :
WIR SIND DAS WOLK. NOUS SOMMES LE PEUPLE
C’est le même slogan utilisé par les Allemands de l’Est pour faire tomber le mur de Berlin en 1989.
Le groupe, qui se déclare apolitique, affirme que son objectif principal est de préserver ce qu’il reste de la culture judéo-chrétienne et de ses valeurs.
Avant la marche du 8 décembre, PEGIDA avait lancé cet appel :
« Chers amis, chers concitoyens, chers patriotes.
Le lundi est le jour de PEGIDA. Invitez vos amis et vos voisins à nous rejoindre et montrons aux contre-manifestants, à nos détracteurs, que nous ne sommes pas xénophobes. »
Sur les affiches et banderoles, brandies par les manifestants à Dresde, on pouvait lire :
« Contre le fanatisme religieux. »
« Unis contre la guerre de croyances sur le sol allemand. »
« Sécurité du pays plutôt que son islamisation. »
« Pour l’avenir de nos enfants.. »
Il n’y avait aucun signe visible d’une propagande néonazie quelconque lors de cette marche de protestation.
Dans un document en 19 points, publié le 10 décembre dernier, PEGIDA listait « ses pour et ses contre ».
1. PEGIDA est pour l’accueil des demandeurs d’asile en provenance de zones de guerre ou victimes de persécutions politique et religieuse. C’est un devoir humain.
2. PEGIDA est pour l’amendement de la loi fondamentale de la Rép. Fédérale d’Allemagne, afin d’y introduire la liste du droit et de la responsabilité pour l’intégration des migrants.
9. PEGIDA est pour la tolérance zéro envers les requérants d’asile et migrants coupables de crimes en Allemagne.
13. PEGIDA est pour le maintien et la protection de notre culture occidentale judéo-chrétienne.
16. PEGIDA est contre l’établissement de sociétés parallèles/ de juridictions parallèles, comme la loi de la charia, la police de la charia, le tribunal de la charia, etc.
18. PEGIDA est contre le radicalisme religieux, peu importe qu’il soit motivé religieusement ou politiquement.
19. PEGIDA est contre les prêcheurs de haine, quelle que soit leur affiliation religieuse.
Au lieu d’écouter le message, les politiques allemands ont préféré tirer sur le messager et ont rejeté les protestataires de PEGIDA, en les qualifiant d’ignorants et des racistes. (On reconnaît là la soumission servile à l’idéologie islamique de la classe politique allemande, cet aplatventrisme des élites au pouvoir devant l’islam, commun à tous les pays occidentaux.)
Le ministre de l’intérieur, Thomas de Maizière, a qualifié PEGIDA d’effronté en ajoutant : « Il n’y a aucun danger d’islamisation, certainement pas en Saxe ou à Dresde avec à peine 2.2% d’immigrés.» (Encore un politique totalement déconnecté de la réalité, les yeux voilés)
Lors d’une interview pour Der Spiegel, le ministre de la Justice, Heiko Maas, a déclaré:
“Il y a des limites à la lutte politique des idées. Tous les partis politiques devraient clairement se distancier de ces protestations. Nous ne pouvons rester silencieux, quand une atmosphère xénophobe se crée sur le dos de gens, qui ont tout perdu et viennent à nous pour nous demander notre aide ; soyons clairs, ces manifestants ne constituent pas la majorité. » (Pas pour l’instant, mais cela pourrait changer…)
Un politicien du CDU, le parti d’Union chrétienne démocrate au pouvoir, Wolgang Bosbach, a déclaré que ces protestations représentaient l’ancrage de points de vue radicaux dans le cœur de la société.
Mais, Bachmann répondit que les protestations continueront, jusqu’’à ce que le gouvernement apporte des modifications dans la politique d’asile allemande :
« Nous ne voulons pas lancer un parti politique ou commencer une révolution, mais nous devons parler ouvertement sur ce problème d’asile. »
Entretemps, la CSU, partenaire bavarois de la CDU, le parti de la chancelière Angela Merkel, a modifié l’exigence selon laquelle les migrants s’établissant en Allemagne sur une base permanente devaient parler l’allemand à la maison.
Cette proposition politiquement incorrecte, présentée le 7 décembre dernier, fut rapidement amendée, suite au tollé qu’elle suscita. Désormais, le projet, édulcoré, prévoit que les migrants qui souhaitent vivre en Allemagne de façon permanente doivent être « motivés » et non « obligés » à parler l’allemand dans « leur vie de tous les jours » en lieu et place de « en public et en famille. »
En octobre, le nombre de demandeurs d’asile convergeant vers la Bavière explosa, si bien qu’ils durent être logés dans les tentes utilisées normalement pour la fête annuelle de la bière (Oktoberfest).
En septembre, le gouverneur de la Bavière et leader du CSU, Horst Seehofer, plaida pour le retour du contrôle des frontières avec l’Autriche, pour contrer la marée de demandeurs d’asile en Allemagne.
L’accord de Schengen, qui entra en vigueur en 1995, abolit les frontières intérieures dans l’UE, permettant la libre circulation entre les pays.
Selon la loi internationale, les migrants sont supposés introduire leur demande d’asile dans le premier pays où ils débarquent. Toutefois, nombreux sont les « réfugiés » qui profitent de l’espace Schengen pour se rendre en Allemagne après avoir traversé l’Italie et l’Autriche.
Seehofer critique également les autorités italiennes, qui selon lui ne font pas assez pour empêcher le flux des migrants d’entrer dans l’UE, au départ de l’Italie après avoir traversé la Méditerranée en provenance d’Afrique.
Lors d’une interview, il déclara :
« L’Italie viole clairement les accords de Schengen. Si cela ne s’arrête pas, l’Allemagne a l’intention de rétablir le contrôle des frontières. Nous devons fixer des quotas pour les réfugiés en Europe. En outre, nous devons veiller à les répartir de façon équitable dans les différents pays membres de l’UE. »
L’AFD, qui prône la sortie de l’Allemagne de la zone Euro et un durcissement de la politique d’immigration, a récolté 4.7% des voix en septembre 2013, lors des élections fédérales, atteignant quasiment les 5% requis pour être représentée au parlement national allemand.
Depuis, le soutien au parti a significativement augmenté. Il a gagné des voix lors des élections générales, ainsi que 9 sièges au Parlement européen en mai 2014. D’après un sondage réalisé en septembre dernier, un électeur allemand sur dix soutient désormais l’AFD.
Une « sympathie fondamentale » pour le mouvement PEGIDA
« L’establishment » politique allemand ne ménage pas ses efforts pour discréditer l’AFD, car si le parti continue à siphonner les électeurs des principaux partis officiels, l’AFD sera en position de force pour influencer le débat sur le futur du multiculturalisme allemand. »
L’AFD a déjà manifesté son soutien aux marches de protestations de PEGIDA à Dresde. Le porte-parole d’AFD, Konrad Adam, a déclaré que son parti éprouve une « sympathie fondamentale » pour le mouvement PEGIDA.
Le leader d’AFD, Bernd Lucke, un professeur en macro-économie à l’université d’Hambourg, a résumé la situation, comme suit :
“De nombreux Allemands éprouvent des craintes légitimes au sujet de l’expansion de l’idéologie radicale islamique, qui promeut la violence envers les non musulmans, prive les femmes et les jeunes filles de leurs droits naturels et cherche à appliquer la loi de la charia. Que les citoyens expriment leurs préoccupations en organisant des marches non violentes, c’est bon et juste. En protestant de la sorte, ils expriment leur inquiétude, quant au fait que les responsables politiques ne prennent pas leurs craintes au sérieux. C’est également un message adressé aux politiciens pour qu’ils agissent de manière plus déterminée et rapide en une période où l’islam lance un défi et remet en cause notre Etat de Droit. »
« Que les manifestants de PEGIDA aient décidé d’annoncer leurs objectifs d’une manière totalement pacifique doit être souligné. Car dans un Etat de Droit, la tolérance et la liberté de religion sont des valeurs occidentales fondamentales. PEGIDA ne doit laisser planer aucune doute sur le fait que son mouvement essaye précisément de défendre ces valeurs. »
PEGIDA est déjà qualifié de « néonazi» par nos grands penseurs islamophiles défilant sur nos plateaux de télévision. Or, il s’agit bien d’un mouvement populaire, rassemblant des citoyens ordinaires, qui semble attirer la sympathie de plus en plus d’Allemands, ce qui commence à inquiéter les partis traditionnels pro-immigration, pro-islamisation, et anti-patriotes. Pour certains politiciens, ces manifestations sont une honte pour l’Allemagne, tandis que d’autres, plus conciliants, refusent de qualifier ces patriotes allemands pacifiques comme des néonazis.
Dommage qu’Angela Merkel considère que l’islam fait partie intégrante de la culture allemande. Cette déclaration de Madame Merkel doit profondément réjouir les salafistes pour qui l’Allemagne est déjà terre d’islam.
Après le communisme et le nazisme, c’est l’islamisme, ce péril vert, qui laisse planer sur notre monde libre son ombre menaçante.
“Austria orders ‘anti-Semitic’Saudi school closed,” Agence France Presse via The Daily Star
vu sur : http://www.dreuz.info/2014/12/allemagne-15-000-citoyens-dans-la-rue-pour-protester-contre-lislamisation-du-pays/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
Zemmour, Camus ou Le Gallou le répètent à l'envi : la pire attaque contre notre civilisation est dans la langue qui s'appauvrit.
De Lunel, petite ville de l’Hérault, une bonne dizaine de musulmans sont partis rejoindre les rangs de l’État islamique. Six n’en reviendront pas. La Dépêche du Midi (Jean-Michel Baylet, radical de gauche) titre sur ces « jeunes tués en faisant le djihad ». En 2014, « on part faire le djihad » contre Bachar el-Assad, comme on s’engageait dans les Brigades internationales contre Franco en 1936. Les édiles socialistes locaux appelèrent les musulmans à condamner ces départs, sans en chercher les causes. Lahoucine Goumri, président de l’association qui gère la mosquée, leur répondit, non sans malice, que « la première filière djihadiste, c’est Francois Hollande ». Dans le cas du crime antijuif de Créteil, l’impayable Cazeneuve en appelle à la lutte contre l’antisémitisme. Restons abstrait, ne nommons pas les criminels : les socialistes nous inventent l’antijudaïsme hors-sol, une sorte de miasme maléfique, qui circule comme ça dans l’air, et tombe sur le mauvais péquin qui n’en peut rien. Dans la novlangue journalistique, on ne dit plus Arabes, Africains, musulmans ou fous d’Allah mais des « djeunes », des djihadistes et, pour les cloches à dreadlocks recyclées dans l’écologie militante, des zadistes. On a des égards pour les crapules qui séquestrent, violent et tuent. Les crimes des barbares partis en Syrie se parent de romantisme combattant. La marginalité crasseuse des altermondialistes prend des airs de rébellion révolutionnaire. Pour les socialistes, tout est dans la posture, tout est dans l’expression, comme chez les pudibonds d’autrefois. Taiser cette réalité que je ne saurais voir ! Cacher ce mot que je ne saurais entendre ! Tous conseillers vertueux et ministres intègres ! Des modèles de probité, des petits saints exemplaires ! Des Jean Moulin, des résistants de la première heure, des justes parmi les nations !
Valls, raide comme une chaisière, est le premier des puritains, un père la pudeur, un ayatollah rose qui ne dépare avec les Khmers verts et autre antifas rouge sang de son camp, tous constipés, l’index levé et la bouche en cul-de-poule à traquer les propos déviants. Hollande règne, en majesté, sur ces grenouilles de bénitier là, la gelée flasque qui épouse l’opinion du moment, de l’eau qui coule entre les doigts.
Et de faire des procès d’intention (Zemmour veut déporter les musulmans !). Et de criminaliser (sans procès ni jugements) les mots non conformes au code langagier ! Et de psychiatriser les opinions qui divergent du prêt-à-penser (les « esprits malades » du grand inquisiteur Patrick Cohen). Et de livrer au lynchage médiatique et à la lapidation les déviants ! Notre époque a ceci d’inédit que le puritanisme des idées, avec un code langagier et intellectuel que n’auraient pas désavoué Savonranole ou Cromwell, va de pair avec le libéral-libertarisme des mœurs et des valeurs, dans un « tout se vaut » relativiste et un polycentrisme délétère.
Zemmour, Camus ou Le Gallou le répètent à l’envi : la pire attaque contre notre civilisation est dans la langue qui s’appauvrit.
La novlangue (Orwell, 1984), la langue de coton, les mots privés de sens nous conduisent à la décadence intellectuelle, au déclin culturel, à la barbarie.
Le remplacement est culturel, il se fait dans les têtes, à notre corps défendant, avant que d’être ethnique ou religieux, dans les concepts qu’on manipule et les mots qu’on utilise.
Le changement de paradigme culturel en cours est le signe de notre remplacement civilisationnel.
Vu sur : http://by-jipp.blogspot.fr/2014/12/le-remplacement-est-dabord-culturel.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ojiPR+(Ma+France)
Alors que la France inaugure en grandes pompes ce lundi après-midi le musée de l’Immigration et que la jeunesse socialiste s’apprête à nous assener une énième campagne (ad nauseam) sur la richesse qu’elle représente pour nos contrées,
...c’est l’Europe qui prend un curieux contre-pied en forme d’aveu : oui, l’immigration (fût-elle clandestine) représente un problème pour l’Europe ! Sinon, pourquoi se déciderait-elle à payer le Maroc pour l’aider à stopper le flux de clandestins subsahariens qui le submerge ?
Petit rappel : ces centaines de milliers de migrants se précipitent dans l’espoir de passer en Europe, en prenant parfois tous les risques, d’abord parce que celle-ci (France incluse) représente une formidable richesse et une promesse d’avenir pour eux : ce n’est pas un crime.
François Hollande s’étonnait il y a peu, au Canada, de ce que la France soit raillée ou se rabaisse elle-même : eh bien, non, François ! La France représente une formidable richesse pour l’immigration ! Elle est fière de constituer une richesse pour l’immigration ! L’as-tu dit, hier après-midi, lors de l’inauguration ?
L’information est donc parue hier matin (15 décembre) dans l’intégralité de la presse néerlandaise : l’Europe va payer le Maroc pour lutter contre l’afflux de clandestins (nulle trace pour l’instant dans la presse française).Algemeen Dagblad titrait ainsi : « Le Maroc va prendre en charge les migrants de sorte à soulager la pression migratoire que subit l’Union européenne. En échange, le Maroc recevra des subsides. L’Union européenne travaille depuis un certain temps déjà sur un programme d’aide à l’intégration des migrants au Maroc. » (Mazette : en France, le concept même d’intégration est désormais xénophobe !)
L’Europe est comblée de donner ainsi l’occasion au Maroc de bénéficier des bienfaits et des richesses des migrants : que ce soit l’occasion pour le pouvoir et le peuple marocains de leur exprimer une reconnaissance éternelle pour l’incommensurable richesse de leur apport, exactement comme l’on nous y force ici !
Sauf qu’ici, il n’est PAS question d’intégration ! Mais l’Union européenne affiche pour le coup une inconscience presque criminelle, en condamnant beaucoup d’Africains à subir au Maroc ce racisme que seule l’insondable idiotie utile européenne fait mine d’ignorer.
Que dire, en effet, de cette scandaleuse couverture deMaroc Hebdodu 8 novembre 2012 :« LE PÉRIL NOIR : Des milliers de Subsahariens clandestins au Maroc. Ils vivent de mendicité, s’adonnent au trafic de drogue et à la prostitution. Ils font l’objet de racisme et de xénophobie. Ils posent un problème humain et sécuritaire pour le pays… »
Quant à Awa, étudiante guinéenne à l’Institut supérieur du génie appliqué à Casablanca, elle confirme se faire insulter quotidiennement : « singe »,« négresse », « sale Africaine » ou encore « esclave » (Slate Afrique, 28/11/2012).
Allemagne : Un nouvelle manifestation du mouvement Pegida (Patriotes européens contre l’islamisation de l’Occident) a rassemblé 15.000 personnes à Dresde selon la police.
vu sur : http://by-jipp.blogspot.fr/2014/12/15000-personnes-defilent-dresde-lappel.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ojiPR+(Ma+France)
Démographie. Le nombre des immigrés augmente, leur proportion est à son plus haut niveau, et cette immigration est à dominante africaine. Voilà ce que disent les statistiques.
Six millions d’immigrés. Et leurs enfants Combien y a-t-il d’immigrés en France ? Cette question, pourtant simple, ouvre aussitôt d’incessantes controverses. Il est vrai que les chiffres varient selon les sources et que les définitions prêtent à confusion. Nous avons tenté d’y voir plus clair, sans passion ni tabou. L’Insee dénombrait 3,9 millions d’étrangers en 2012. Les immigrés sont plus nombreux : 5,8 millions, près de 9 % de la population. On entend par immigrés les personnes “nées étrangères à l’étranger et résidant en France”. Depuis leur arrivée, 4 sur 10 ont acquis la nationalité française, par naturalisation ou par mariage. Leur nombre a augmenté tout au long du siècle dernier : en métropole, 1 million d’immigrés au début du XXe siècle ; 2,3 millions en 1954 ; 4,2millions en 1990 (“France, portrait social – édition 2013”, Insee). À ce chiffre, on ajoute celui des enfants d’immigrés pour avoir une vue globale et plus précise des effets de l’immigration sur le peuplement de la France : 6,8 millions en 2012. « Tant en proportion qu’en nombre, cette “deuxième génération” est la plus nombreuse de l’Union européenne », remarque l’Insee.
La somme des deux (immigrés + enfants d’immigrés) fait 12,6 millions de personnes : près de 19 % de la population totale.
Selon l’Insee, cette proportion atteint même 27 % dans la tranche des 25-54 ans, celle qu’on retient pour mener des comparaisons internationales.
Là encore, « l’ensemble des première et deuxième générations est plus élevé en France qu’au sein des autres pays les plus peuplés de l’Union européenne ».
La Suède vient immédiatement après (25,8 %) mais ses immigrés arrivent pour l’essentiel de Finlande, d’Irak et de Pologne.
Il faut ajouter que la répartition des immigrés sur le territoire français est très inégale : 38,5 % de la population francilienne est d’origine étrangère. Un chiffre qui va croître dans les prochaines années, puisque 46 % des enfants nés en Île-de-France en 2011 avaient au moins un parent immigré (65 % en Seine-Saint-Denis, 50 % dans le Val-de-Marne, 49 % dans le Vald’Oise, 45 % à Paris).
Une forte dominante africaine
La part des Européens n’a pas cessé de baisser : ils représentent moins de 4 immigrés sur 10, au lieu de 1 sur 2 en 1990.
Les Portugais sont restés les plus nombreux jusqu’en 1999 mais leur part s’est réduite du fait des décès et des retours dans leur pays, comme celles des Espagnols et des Italiens (même si la crise suscite de nouveaux départs vers la France depuis 2012)...lire la suite...
vu sur : http://by-jipp.blogspot.fr/2014/12/grand-remplacement-la-verite-des.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ojiPR+(Ma+France)
L’Assemblée examine en ce moment un texte sur le droit d’asile. Celui-ci nous réserve des surprises…
La France a des traditions. Celle notamment d’être terre d’asile. On ne peut que s’en féliciter même si ce n’est pas toujours évident. Cette tradition n’a, d’ailleurs, attendue ni la République, ni la révolution.
Ce texte renforce encore les droits des demandeurs d’asile avec des mesures telles que « pas de réponse sous neuf mois » alors le demandeur peut accéder au marché du travail et aux aides associées, notamment la formation. Sachant que le délai moyen de traitement d’une demande est de seize mois… Les demandeurs d’emplois apprécieront.
Désormais le concubin du demandeur, s’il a « une liaison suffisamment stable et continue avec lui » pourra obtenir sans autre formalité un titre de séjour… On imagine facilement les dérives liées à cette « ouverture ».
Cette réforme va faciliter l’usage du droit d’asile à des fins d’immigration économique. Conclusion d’Eric Ciotti : « Compte tenu de la longueur de ces procédures, déposer une demande d’asile offre la garantie, même en cas de rejet, de rester sur le territoire tout en bénéficiant des aides accordées aux demandeurs d’asile, et d’obtenir in fine, grâce à la circulaire Valls, le sésame de la régularisation administrative ».
Tout cela n’est pas surprenant et a été largement commenté.
Reste une surprise, passée sous silence. Cette Loi institue, sous l’impulsion de Maud Ollivier le droit d’asile pour les persécutions liées au genre. La rédaction du texte laisse entendre d’ailleurs qu’il existerait des communautés de genre. Elles trouvent ici une surprenante reconnaissance légale.
Le genre, qui n’existe pas, imprègne peu à peu notre droit. Ce n’est pas une vue de l’esprit. C’est une réalité. Aucun député de droite n’a dénoncé cela ! La loi sur le droit d’asile, comme les précédentes, est elle aussi un cavalier du gender.
S’agissant des motifs de persécution, les aspects liés au genre sont dûment pris en considération aux fins de la reconnaissance de l’appartenance à un certain groupe social ou de l’identification d’une caractéristique d’un tel groupe.
vu sur : http://www.ndf.fr/article-2/15-12-2014/droit-dasile-le-gender-devient-un-critere?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29#.VJBhLyuG-UU
Dans le texte de la très polémique Loi de sécurité citoyenne, adoptée jeudi dernier en Espagne par le Congrès des députés (la Chambre basse), ...
L'article prévoit de légaliser des pratiques qui jusque-là étaient considérées contraires à la législation espagnole et aux normes européennes. Lesdevoluciones en caliente(reconduites à chaud) pratiquées par la police et la garde civile consistent à remettre aux autorités marocaines les migrants juste après qu'ils ont posé le pied sur le sol espagnol.
Le ministère de l'Intérieur récuse le terme de «reconduite à chaud» et lui préfère celui de «rejet à la frontière». Selon la théorie du ministre, Jorge Fernández Díaz, les migrants entrent en Espagne non pas quand ils passent les clôtures de Ceuta et Melilla mais lorsqu'ils franchissent le cordon policier.
Lames de rasoir
Malgré l'installation d'une deuxième puis d'une troisième ligne de barrières, l'implantation de caméras de surveillance et même l'ajout de lames de rasoir, 28.000 personnes sont parvenues à rentrer sur le territoire espagnol au cours des dix dernières années.
En dépit d'investissements colossaux - 140 millions d'euros au cours des 15 dernières années, selon les calculs du journalEl País-, le mouvement s'intensifie. Les images des tentatives massives de passage choquent une opinion publique déjà émue par les arrivées de bateaux de fortune sur les côtes de la Péninsule et dans les îles Canaries.
Impuissant, le gouvernement espagnol s'exaspère de l'inaction des institutions européennes en matière d'immigrationqu'il juge promptes à donner des leçons d'humanité. Fernández Díaz a proposé aux critiques de lui fournir «leur adresse» afin de «leur envoyer rapidement ces pauvres gens»
vu sur : http://www.lefigaro.fr/international/2014/12/14/01003-20141214ARTFIG00141-immigrationl-espagne-autorise-les-reconduites-a-chaud.php#xtor=AL-201
vu sur : http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-espagne-villes-de-barcelone-et-ceuta-la-police-espagnole-arrete-des-musulmans-jihadistes-dont-une-fi-125232477.html
Délinquance et diversité.Les indicateurs convergent : la part des immigrés et des étrangers dans la délinquance ne cesse d’augmenter.
Tenants de la culture de l’excuse ou dénonciateurs de l’immigration massive, tous doivent s’accorder sur un constat : la surreprésentation des populations immigrées ou d’origine étrangère dans les prisons françaises, et donc parmi les auteurs de crimes et délits.
En l’absence de statistiques officielles, cette constatation ne repose que sur des estimations, mais elles sont indiscutables.
Un indicateur en est la proportion de détenus de confession ou de culture musulmane : dans un récent rapport sur l’islam radical en prison, le député UMP Guillaume Larrivé l’estimait à environ 60 % de la population carcérale totale.
Dans le Déni des cultures, un ouvrage publié en 2010, le sociologue Hugues Lagrange (Seuil), se fondant sur une enquête menée dans des zones sensibles, pointait « la diversité des cultures »comme une cause majeure de cette surreprésentation des immigrés dans la délinquance, et notait sans ambages : « Les adolescents éduqués dans les familles du Sahel sont trois à quatre fois plus souvent impliqués comme auteurs de délits que les adolescents élevés dans des familles autochtones ; et ceux qui sont éduqués dans des familles maghrébines, deux fois plus. »
Comme Valeurs actuelles l’avait démontré en 2013, les cartes de France des différentes “spécialités” en matière de délinquance recoupent celles d’une forte implantation d’immigrés.
Quant à la proportion des étrangers dans la délinquance, elle ne fait qu’augmenter : dans son rapport 2014, le très officiel Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) note que « depuis 2008, la part des étrangers mis en cause [pour des crimes et délits, hors délits routiers et infractions à la législation sur les étrangers] a augmenté progressivement chaque année », passant de 15 % en 2008 à 20 % en 2013.
Sur cette période, le nombre d’étrangers mis en cause pour vol avec violence a progressé de 75 %, la part des étrangers dans les atteintes aux biens étant de 25,4 % — pour les vols sans violence, elle monte à 29,9 et pour les vols à la tire, à 84,1 %!
Le même ONDRP note que 30 % des homicides commis à Paris et en petite couronne sont le fait d’individus de nationalité étrangère.
Des statistiques qui sont naturellement aggravées par le laxisme des politiques migratoires : ainsi, un rapport de 2013 du Service d’information, de renseignement et d’analyse stratégique sur la criminalité organisée, notait que l’utilisation abusive du statut de demandeur d’asile a « incontestablement joué un rôle facilitateur dans l’essor de la criminalité organisée ».
C’est une première depuis son arrivée à l’Elysée. Ce lundi 15 décembre, à l’occasion de l’inauguration de la Cité nationale de l’immigration, dans le palais de la Porte Dorée à Paris, François Hollande a prononcé un discours sur l’immigration. Imaginé par Jacques Chirac, ce musée a été lancé par Jean-Pierre Raffarin en juillet 2004 et est ouvert au public depuis 2007 mais n’avait encore jamais été officiellement inauguré. Sept ans, « c’est long pour une inauguration officielle, comme si l’immigration devait forcément être un sujet de polémique », a lancé François Hollande avant de se lancer sur un récit de l’immigration en France.
« Ce musée national de l’histoire de l’immigration est donc l’hommage de la nation à ces millions de gens, qui sont venus en France, qui y ont donné le meilleur d’eux-mêmes, dont les enfants sont devenus français pleinement et qui en même temps veulent que leur histoire, leur parcours, leur singularité, leur origine puisse être reconnue par la République », a déclaré le Président.
Et François Hollande de poursuivre en soulignant que les polémiques sur l’immigration ont toujours existé. Il y a « toujours eu des démagogues » pour prononcer des « discours qui instrumentalisent la peur de la dislocation de la France ».
« Une France en petit, une France en dépit, une France en repli, ne serait plus la France », a lancé le chef de l’Etat, ajoutant : « Les étrangers sont toujours accusés des mêmes maux, de venir prendre l’emploi des Français ou de bénéficier d’avantages sociaux indus quand bien même les études montrent qu’ils contribuent davantage aux comptes sociaux qu’ils n’en bénéficient. »
Enchaînant sur la question de la laïcité, François Hollande a rappelé qu’elle ne représentait « ni la lutte contre la religion, ni la suspicion à l’égard de telle ou telle communauté mais une école du respect de la règle commune et une reconnaissance de la liberté de croire ou de ne pas croire. »
Le Président est ensuite revenu sur la politique migratoire de la France. « Notre frontière c’est Schengen. Et on voudrait faire éclater Schengen? C’est assez facile. Schengen, c’est justement ce qui a permis à tous les pays d’Europe de s’organiser pour contrôler l’immigration. Faire disparaître Schengen, ce serait reculer. » Par ailleurs, « Depuis dix ans, notre pays accueille environ 200 000 personnes par an, soit la proportion la plus faible d’Europe, rapportée à notre population. »
François Hollande a également annoncé une loi sur les séjours des étrangers. Il prévoira un parcours qui reposera sur « l’apprentissage de la langue française, sur la formation aux valeurs de la République, à ses règles, à ses usages, à ses droits, mais aussi aux devoirs ». Des « titres de séjours pluriannuels » seront distribués afin d’éviter de faire attendre devant les préfectures les étrangers en situation régulière.
Par ailleurs, François Hollande a rappelé que s’il était favorable aux droit de vote des étrangers, il fallait toutefois une majorité des 3/5e au Parlement. Enfin, il a proposé que la République facilite la naturalisation de ses vieux immigrés, les Chibanis. « La réussite de l’intégration déterminera notre destin national », a-t-il conclu.
À Dresde, "antifascistes" et "anti-immigration" sur le pied de guerre
Le mouvement Pegida, lancé en octobre par un habitant de Dresde, a réuni des milliers de protestataires en Allemagne, lundi 8 décembre.
Un nouveau type de manifestations anti-immigration se répand en Allemagne, où des milliers de personnes descendent dans la rue tous les lundis pour protester contre ce qu'ils appellent "l'islamisation" grandissante dans le pays.
Lundi 8 décembre, près de 8 000 Allemands ont manifesté à Dresde, la capitale de l'Etat-région de Saxe, autrefois en RDA.
Ils disent vouloir préserver la culture judéo-chrétienne occidentale.
Ces protestations arrivent alors que l'OCDE vient de révéler que l'Allemagne était devenue en 2012 la principale destination d'immigration en Europe, et la deuxième derrière les Etats-Unis, accueillant cette année-là 400 000 personnes.
Si le gouvernement d'Angela Merkel assure qu'il s'opposera à toute tentative de David Cameron de réguler les mouvements migratoires au sein de l'UE, le débat allemand sur l'immigration se concentre sur l'immigration venant hors de l'Europe, chez les musulmans en particulier. Ainsi donc hier, des milliers de personnes ont défié le froid pour rejoindre la marche hebdomadaire du lundi (comme en ex-RDA) des "Européens patriotes contre l'islamisation de l'occident" (Pegida, selon l'abréviation allemande) lancée en octobre par un habitant de Dresde, Lutz Bachmann. Contrairement au "Hooligans" de l'extrême-droite allemande, les sympathisants de Pegida se veulent pacifistes.
Pour protester contre ces mobilisations, les Eglises chrétiennes, le centre islamique local, la communauté juive ainsi que des associations étudiantes, entre autres, avaient appelé à la contre-manifestation. Un millier de militants se proclamant anti-facistes ont donc défilé lundi à Dresde et dans d'autres villes.
A Düsseldorf, la capitale du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, où pas moins de 1 300 policiers étaient mobilisés, ils étaient deux fois plus nombreux que les protestataires nationalistes, qui n'étaient que 400.
L'Allemagne, première destination des demandeurs d'asile en Europe, s'attend à recevoir quelque 230 000 demandes d'asile en 2015, a annoncé ce week-end le chef de l'Office fédéral des migrations et des réfugiés.
Actuellement, elle en attend 200 000, soit près de 60% de plus que l'an dernier où le chiffre avait déjà augmenté de 64%.
vu sur : http://by-jipp.blogspot.fr/2014/12/allemagne-les-manifestations-contre.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/ojiPR+(Ma+France)
À Fermo, dans les Marches, l’évêque n’a plus de séminaristes à loger dans son séminaire. Il l’a donc mis à disposition de la Caritas(équivalent italien du Secours catholique) du diocèse, qui y a installé des immigrés clandestins.
Ils sont actuellement 81, « de onze nationalités différentes, surtout africaines ». Dans la soirée du 30 novembre, les clandestins ont manifesté violemment« pour des motifs d’insatisfaction non spécifiés » mais qui semblent avoir porté sur la cuisine qu’on leur servait. Une dizaine d’entre eux ont refusé de manger leur dîner et ont voulu empêcher leurs congénères de manger. Le personnel ayant tenté de leur faire des observations, les clandestins ont vidé par les fenêtres le contenu des poubelles, pendant que d’autres détruisaient la vaisselle et le mobilier. Seule l’intervention des carabiniers a pu ramener l’ordre. Les immigrés ont alors poursuivi leur manifestation à l’extérieur de l’établissement, où ils se sont rassemblés jusqu’à 23 heures. Les événements ont suscité de nombreuses réactions. La plus énergique est venue de Davide Ditommaso, coordinateur régional du petit parti nationalisteForza Nuova.
Selon lui, « ces immigrés n’ont aucune volonté de s’intégrer, ils méprisent l’aide qu’on leur donne, et ils se comportent en maîtres chez nous, comme si tout leur était dû. Il est incroyable que, malgré l’arrogance et l’ingratitude de ces étrangers, les institutions continuent à gaspiller l’argent public à leur bénéfice. »
« Quant à l’évêché, a ajouté Ditommaso, il ferait mieux de les chasser immédiatement et de donner leur place aux dizaines d’habitants de Fermo qui se retrouvent à la rue à cause de la crise et dont personne ne semble plus s’occuper. Ceux-là apprécieraient certainement de manière beaucoup plus chrétienne l’hospitalité qui leur serait offerte, et ils ne jetteraient certainement pas la nourriture par la fenêtre. »
Conclusion de Ditommaso : « Si les immigrés n’apprécient pas notre cuisine, ils sont libres de retourner chercher des racines dans le désert, aucun Italien ne les retiendra de force. »
L’abbé Vinicio Albanesi, directeur de la Caritas diocésaine, a appelé en revanche à « ne pas dramatiser ce qui s’est passé ». « Il faut penser, a insisté l’ecclésiastique, que ces frères attendent depuis des mois et des mois d’être reçus à Ancône par la Commission territoriale pour la reconnaissance du droit à la protection internationale, qui doit examiner leur demande d’asile pour motifs politiques ou humanitaires ». Il est bien normal, dans ces conditions, qu’ils soient un peu nerveux.
Contrairement à ce qu’a toujours cru notre intelligentsia stupide, un africain n’est pas aussi lobotomisé et déraciné qu’un bobo. Un africain a une religion, des racines, une histoire. On ne voit pas pourquoi le fait de fouler le sol de France devrait les lui faire abandonner. Ceci n’est pas une critique : si l’auteur de ses lignes devait aller vivre dans un pays étranger, lui aussi voudrait conserver la culture, la langue et la religion qui le structure.
Vivant entre bourgeois blancs, ils ignorent qu’il suffit de prendre n’importe quelle ligne de métro pour que la réalité nous saisisse à la gorge. Ils ignorent que de nombreuses villes d’Ile-de-France sont désertées par les français de souche. Ils ignorent qu’il est trop tard pour tricher, que l’évidence ne peut plus être étouffée.
En ce qui le concerne, votre serviteur se réjouirait que toutes les musulmanes de France portent le voile et pourquoi pas la burka. La frange du peuple français acquise à l’immigrationisme, essentiellement classée à gauche, ne pourrait ainsi plus s’auto-illusionner sur l’immigration.
L’interdiction du port du voile n’est qu’un grigri temporaire.
Elle ne calmera pas les français dont le quotidien est dégradé par l’immigration et n’aveuglera pas longtemps l’électorat de gogôche.
Le vrai problème est le suivant : de fait, l’UMP et PS ont organisé des décennies durant la contrecolonisation de la France. Cette contrecolonisation sous pilotage mondialiste a engendré, pour des raisons historiques, sociologiques, géographiques et anthropologiques, une implosion de la société française : subversion culturelle (nos livres d’histoire en attestent), explosion de la délinquance et de la criminalité, baisse du niveau scolaire, accroissement du déracinement de la jeunesse française, féodalisation du territoire.
Face à cette situation, un homme politique digne de ce nom, soucieux des intérêts de la France, de son avenir, et désireux d’éviter la guerre civile ne chercherait pas à interdire le port du voile.
Il arrêterait immédiatement l’immigration et organiserait pacifiquement et méthodiquement le retour des populations qui n’ont pas vocation à s’enraciner dans la civilisation française. Voilà ce que serait une politique française. Mais nous le savons bien : cette ligne fait horreur à l’UMPS, qui est viscéralement mondialiste et immigrationniste.
Faut-il en conclure que la reconduction de l’UMP et Socialistes aux manettes de la France conduira cette dernière à sa disparition ? Hélas, oui.
En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2014/12/07/stopper-limmigration-est-une-question-de-survie-pour-la-france/#gJUQYBSJuaYZ3JER.99
Récemment, près de 10 000 personnes ont défilé dans les rues de plusieurs villes d'Allemagne pour dénoncer la montée de l'islamisation de la société et l'effritement des fondements judéo-chrétiens.
Un malaise exacerbé par les partis nationalistes européens mais qui reflète également une perte de repères de plus en plus tangible.
Atlantico : Alors que le modèle d'intégration allemand semblait mieux fonctionner que les autres, comment expliquer que l'Allemagne s'empare aujourd'hui du sujet ?
Claude Sicard : Chaque lundi, en Allemagne, depuis prés de deux mois, les Pediga appellent à des manifestations contre l’islamisation de leur pays, et à Dresde 10.000 personnes ont défilé début décembre. Les Pediga sont un mouvement d’européens qui, se considérant comme "patriotes", s’insurgent contre l’islamisation de l’Europe.
Dans quelle mesure cette contestation de l'islamisation prend-il pied en Europe ?
Un peu partout un éveil se produit :les Européens prennent conscience soudain des conséquences pour leur identité que vont avoir ces arrivées massives d’immigrants en provenance des pays islamiques : on voit se développer un peu partout des mouvements nationalistes de caractère populaire qui ont pour nom le Front National en France dont on s’étonne soudain du succès, le Parti "Vrais Finlandais" en Finlande, le parti du Peuple au Danemark, le parti PPV en Hollande, etc…
De quels malaises ce type de contestation -qui s'illustre par la montée du vote identitaire- est-il le reflet ?
Pour bien comprendre les enjeux de cette confrontation civilisationnelle, il faut s’en référer aux anthropologues. Ces derniers nous enseignent sur ce qu’est une civilisation, et ils nous disent qu’il est impossible que deux civilisations différentes coexistent dans un même espace géographique.
Citons tout d’abord cette excellente définition d’une civilisation qu’a donnée l’anthropologue mexicain Rodolphe Stavenhagen dans un travail qu’il fit pour l’UNESCO : "C’est l’ensemble des traits distinctifs spirituels et matériels qui caractérisent une société. Cela englobe en outre les arts, les modes de vie, les façons de vivre ensemble, les systèmes de valeur, les traditions et les croyances".
Cette définition est sans doute l’une des meilleures qui puisse être donnée du concept de civilisation, un concept en fait très difficile à bien saisir, les personnes s’en tenant généralement lorsqu’on leur parle de civilisation à de simples manifestations extérieures, comme l’architecture, la mode vestimentaire, la musique, la gastronomie…. omettant totalement de comprendre qu’il s’agit de caractéristiques beaucoup plus profondes, des caractéristiques qui touchent à l’essentiel des individus : leur personnalité profonde, leur mode de pensée et leur façon de voir le monde.
Il existe aujourd’hui à travers le monde, 5 ou 6 civilisations différentes, selon les auteurs, et chacune possède sa propre identité.
Aussi l’arrivée et le développement rapide de nombreuses communautés islamiques en Europe pose-t-elle le problème inévitable de la confrontation sur notre territoire européen de notre civilisation, la civilisation occidentale dans sa version européenne, avec la civilisation musulmane qui est celle de tous ces nouveaux arrivants.
vu sur : vu sur : http://www.gerard-brazon.com/article-propagation-des-manifestations-anti-islamisation-en-allemagne-pourquoi-l-europe-ferait-bien-d-y-pr-125187420.html
La mairie de Paris va étendre à 257 immeubles en copropriété un droit de préemption renforcé, qui lui permettra de créer des logements sociaux au sein de ces immeubles, une mesure vertement critiquée à l’UMP.
Une délibération soumise au vote des élus lors du prochain Conseil de Paris (15, 16 et 17 décembre) permettra d’appliquer ce droit de préemption urbain renforcé (DPUR) à 257 adresses représentant 8.021 logements. Le DPUR permet de préempter des appartements au sein de copropriétés, et non pas seulement des immeubles en totalité comme le droit de préemption urbain simple.
Les immeubles visés se trouvent dans les IIe, Xe, XIe, XIIe, XVe, XVIIe, XVIIIe et XXe arrondissements, avec respectivement 30, 35, 71, 4, 9, 4, 103 et 1 adresses.
Ces dernières ont été obtenues en croisant la carte du «logement social de fait» avec celle des quartiers en déficit de logement social, selon l’exposé des motifs de la délibération….
Le projet de la mairie a rencontré l’opposition unanime de l’UMP et la relative bienveillance de l’UDI.
«On est en train de pénaliser les Parisiens pour les remplacer par des populations aux origines étrangères. Mon job, c’est quand même d’aider d’abord mes électeurs, si possible des citoyens français, à se loger. Quand vous créez une clientèle de gens qui vous doivent leur logement, c’est un bureau de vote qui va passer à la majorité en place», a fustigé sur RTL le député UMP Pierre Lellouche.
M. Brossat a vivement dénoncé un «propos raciste». «Il est affligeant que la droite parisienne reprenne à son compte la théorie du Grand Remplacement», a-t-il réagi auprès de l’AFP.
vu sur : http://www.fdesouche.com/543047-pierre-lellouche-on-est-en-train-de-penaliser-les-parisiens-pour-les-remplacer-par-des-populations-aux-origines-etrangeres
Il y a une volonté d’héberger de façon directive pour désengorger les préfectures d’Ile-de-France et de Rhône-Alpes et de mettre ces demandeurs sur tout le territoire.
Interview de Maryline Baumard, journaliste au Monde.
vu sur : http://www.fdesouche.com/543991-reforme-du-droit-dasile-lobjectif-repartir-les-demandeurs-lensemble-du-territoire
Deux jeunes d’Agrigente ont lancé un signal d’alarme préoccupant. Les clandestins qui débarquent de l’Afrique (en moyenne 1000 par jour), font partie d’un plan d’invasion islamique mis en oeuvre avec la complicité de la maffia et la connivence d’organisations, plan qui génère des milliards en chiffre d’affaire.
Voici leur appel :
SOS ITALIA 2014
Nous vivons en Sicile et, depuis une année, avec le début […] de Mare Nostrum, nous assistons chaque jour à l’arrivé de clandestins dans notre petite ville de 60.000 habitants, Agrigente. Il s’agit d’un flux pouvant dépasser 1000 personnes par jour; ce sont en grande partie des Africains. Nous n’avons vu que deux fois des Syriens, les seuls qui n’immigrent pas seuls mais en famille ou en couple.
Et c’est cela qui nous a fait comprendre la différence qui existe entre des migrants économiques qui partent seuls à la recherche de la fortune et ceux qui fuient une guerre, un danger immédiat et grave d’où ils essaient de se sauver avec ceux qu’ils ont de plus chers.
Parmi les 350 centres d’accueil et les innombrables ONLUS qui ont germé suite à la pluie de fonds versés par l’Italie (avec une petite participation de la communauté européenne), nous avons pu observer, par exemple, qu’à Siculiana, petit village proche de notre ville, un hôtel en faillite qui avait dû fermer, s’est recyclé en centre d’accueil. Même situation pour beaucoup d’autres structures et pour de petits appartements privés, vides jusque là.
En l’espace de quelques mois nous avons vu Agrigente se remplir jusqu’à déborder de migrants. Les carrefours, les espaces devant les supermarchés et les boulangeries ont peu à peu été squattés par les requérants africains.
Après une année de Marée Nostrum, si, en Italie continentale, les migrants ont été regroupés dans les périphéries, en Sicile ils sont partout. Ils fuguent des centres d’accueil en marchant en file le long des routes à grand trafic, en ville, ils bivouaquent sur les sites archéologiques, et pénètrent dans les salles de classe des écoles pendant les leçons, tous pour mendier.
Submergés par cet exode biblique, (avec une totale absence de contrôles sanitaires ou autres), nous, les indigènes d’une patrie envahie, ne comprenons pas bien par qui et pourquoi nous sommes envahis. Même si sur tout le continent africain les violences sont à l’ordre du jour, seule la Syrie est en guerre.
En parlant avec les gens et en lisant la presse locale, nous nous sommes rendu compte que les rumeurs qui circulent depuis quelques mois concordent : à Agrigente et dans la province, depuis peu, la maffia a planté ses griffes dans ce nouveau business juteux. C’est probablement pour cette raison qu’en Italie on ne prend aucune décision pour réglementer une situation si délicate à aborder mais qui mériterait qu’on y porte attention et cela aussi pour les autres pays. Pourtant, au lieu de ça, c’est tout le contraire qui se passe : il suffit d’allumer la TV, et cela chaque jour, sur toutes les chaînes, sur tous les tons, dans chaque émission, pour se rendre compte qu’on incite les Italiens a accueillir toujours plus de migrants, à l’infini, alors que l’UE, la France, l’Allemagne, l’Autriche ont commencé à les repousser hors de leurs frontières.
Ainsi, pendant que les Italiens croient faire œuvre de charité ou pensent devoir alléger leur conscience à propos de la colonisation (alors que nous ne sommes ni français ni anglais), notre argent est enlevé à nos personnes âgées et à nos chômeurs.
Cosa Nostra s’enrichit, la traite d’êtres humains en Afrique s’intensifie et avec elle toutes les violations des droits humains que l’UE et le Vatican se targuent de vouloir abolir alors qu’en fait, ils l’encouragent.
Avec tous ces étrangers nécessiteux, bientôt des centaines de milliers qui obligatoirement devront rester en Italie (vu que même ceux qui n’obtiennent pas le statut de réfugiés ne peuvent être expulsés), nous nous demandons ce que feront ces personnes quand ils ne seront plus assistés. En Italie, il n’y a pas de travail. Les employés de restaurant, les aides-soignants, les maçons, spécialement au sud, sont désormais italiens. Quel avenir attend ces migrants dans un pays en récession où les entreprises ferment ? Le travail au noir ? ! Ou alors devenir prostitué ou dealer ?
Si on continue ainsi, sans aucune règle, que ferons-nous des millions d’Africains qui se pressent sur les côtés libyennes ?
Ce n’est pas si évident de déplacer ces énormes masses de gens sans motivation autre que le bon cœur chrétien des Italiens. Derrière, il doit y avoir quelque chose de plus énorme et de plus inquiétant.
Le peuple, passif, le gouvernement italien masochiste qui n’est préoccupé que par l’enrichissement des ONLUS et des maffias du monde entier, et la communauté européenne, tous complices, semblent vouloir transformer notre péninsule en un immense camp de réfugiés, vidant l’Afrique pour tous nous entasser en Italie.
On minimise les révoltes sociales qui ont eu lieu à Rome ou à Milan en les qualifiant de « guerre entre pauvres » et on nie le malaise des citoyens qui auraient espéré que leurs droits soient défendus mais qui s’aperçoivent que, pour la classe politique, ils comptent moins que les étrangers.
Les téléjournaux télévisés n’en parlent pas mais sur le web, on trouve des nouvelles alarmantes sur la Libye. En ce moment, des groupes armés comme Isis se disputent avec les tribus locales pour le contrôle des routes migratoires vers l’Italie. Ce business pourrait devenir un de leur principal apport financier.
En outre, désormais, tous les Africains savent que l’Italie est l’unique porte ouverte sur l’Europe où ils trouveront : nourriture, logement, habits, téléphones portables, sympathie des habitants et peut-être aussi la possibilité de pouvoir aller dans d’autres pays européens. Il semble que, depuis une année, une sorte de « manuel du clandestin » dont tous les migrants s’inspirent, ait été codifié :
1) Réunir la somme nécessaire pour payer le voyages aux passeurs, grâce a l’aide de la famille élargie (un groupe qui peut comprendre jusqu’à cinquante familles) qui récolte les fonds nécessaires et sélectionne la personne qui sera envoyée en Italie pour devenir riche avec l’aide des européens. Naturellement, la personne choisie devra rembourser très vite ses bienfaiteurs en utilisant une partie de l’argent distribué par l’Italie qui sera chaque jour envoyé en Afrique.
2) Tous les migrants déclarent être des réfugiés fuyant la guerre, ils pleurent et parlent de tortures. Beaucoup de ces histoire pourraient facilement être démontées en faisant simplement un rapide tour sur Internet. Et pourtant, les responsables italiens ne le font pas. Au contraire, dans des pays plus sérieux comme le Danemark ou la Suisse, le personnel qui s’occupe de contrôler leurs dires possède un manuel pratique et est préparé à débouter les demandes infondées.
A la vue de cette terrible situation dans laquelle seule l’Italie semble se trouver, nous pensons qu’il est l’heure pour tous les Italiens de mettre de côté leurs sentiments charitables et de retrouver leur patriotisme, mis sous le boisseau depuis notre défaite lors de la deuxième guerre mondiale. Il est temps que tous ouvrent les yeux et comprennent combien cela nous coûte et à quel danger nous expose l’irresponsabilité de la classe politique qui nous gouverne.
C’est dans cette optique de prise de conscience et pour rétablir la légalité que nous souhaitons que notre modeste témoignage soit compris.
La crise et les restrictions budgétaires c’est pour les français mais surtout pas pour l’étranger qui a posé hier le pied sur le sol de notre pays. Lui il faut le choyer, le bichonner, le chouchouter, lui donner les fruits du labeur de l’autochtone. Rien n’est trop beau pour l’autre qui doit à terme remplacé l’indigène français qui est le mal. Il est franchouillard, il est beauf, il est raciste et antisémite, il est le nouveau diable du XXIème siècle. Il faut donc s’en débarrasser.
Nous apprenons un peu catimini, puisque ce genre de nouvelles ne doivent surtout pas être criés sur tous les toits et encore moins diffusés par les médias complices du pouvoir, que sur « le projet de loi de finances pour 2015 a été adopté en Conseil des ministres. Le gouvernement a en outre remis au Parlement les annexes du PLF 2015. Ces documents budgétaires permettent d’avoir une vision plus précise des dépenses financées par l’Etat. »
« Ils permettent d’identifier les économies projetées mais aussi les postes de dépenses qui ne connaissent pas la crise
Et la politique d’immigration et d’asile est de celles-là ! Le budget prévoit de consacrer plus de 600 millions d’euros à la politique d’immigration et d’asile en 2015. Il s’agit naturellement des seules dépenses directement liées à l’immigration, hors toutes les dépenses induites comme l’aide médicale d’Etat par exemple. Un budget en hausse de 1,5 % par rapport à celui prévu en 2014, alors même qu’au total les dépenses de l’Etat diminuent.
Les dépenses les plus dynamiques sont liées à l’accueil des demandeurs d’asile
Car les flux de demandeurs sont croissants. En 10 ans, la capacité d’accueil dans les centres d’accueil pour demandeurs d’asile (les CADA) a quadruplé pour dépasser les 24 000 places.
Un chiffre à peine supérieur au nombre de places prévues en hébergement d’urgence pour les mêmes demandeurs d’asile. Ce mode d’hébergement, qui était en principe destiné aux SDF, est en effet désormais accaparé par les demandeurs d’asile. En 2015, les crédits dédiés à l’hébergement d’urgence pour l’asile augmentent carrément de 15 % ! »
Ces décisions sont totalement absurdes, depuis 30 ans chaque gouvernement sait qu’il faut arrêter l’immigration de gens non-assimilables, non-éduqués, sous-socialisés et sur-subventionnés. Pourtant nous continuons à les accueillir, pire nous augmentons les contingents. La haine du peuple de France est telle qu’il faut le remplacer au plus vite.
En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2014/12/08/le-budget-relatif-a-limmigration-massive-et-la-demande-dasile-connait-pas-la-crise-600me/#VPMdvZlH6SuYKfx2.99
03/12/2014 – 08h00 Saint-Brieuc (Breizh-info.com) – A un peu plus d’une heure de route de Rennes se trouve Saint-Brieuc, préfecture des Côtes d’Armor.
Avec la capitale bretonne, la cité du Griffon est en passe de devenir, mois après mois, un haut lieu d’accueil et de terminus pour immigrés clandestins et mineurs isolés étrangers, majoritairement en provenance d’Afrique noire. Avec une méthode bien huilée et subventionnée indirectement par le contribuable.
Tout se passe lors de l’arrivée de ces individus sur le sol français. Les réseaux de passeurs, qui sont parfaitement rodés à l’exercice, ont préalablement remis aux candidats à l’émigration hors d’Afrique une liste d’associations à contacter, à Paris et sa banlieue, associations d’insertion,de lutte contre les discriminations, d’aides aux personnes en difficultés, d’apprentissage de la langue française, mais aussi et surtout d’aides aux «sans-papiers».
Le RESF (Réseau éducation sans frontières) est d’ailleurs une des clés de voute de ce système parfaitement organisé. Des associations qui – localement au niveau des municipalités, mais également au niveau des collectivités territoriales, régionales et départementales, reçoivent régulièrement subventions, mise à disposition de locaux, facilités administratives. Joëlle Labbé, sénatrice du Morbihan, à ainsi par exemple offert sur sa réserve parlementaire plusieurs milliers d’euros au RESF 56 pour 2014.
Des sites internet spécialisés donnent également un panorama de toutes les possibilités pour les candidats à l’installation en France;
l’ASTI, pierre angulaire du soutien à l’immigration clandestine
Une fois le clandestin pris en charge par l’association à son arrivée en France, ceux qui se définissent eux-mêmes comme militants des droits des immigrés leur remettent un papier – sorte de feuille de route pour immigré – qui leur indique toute la démarche à suivre pour se mettre au vert, dans les régions dites «accueillantes» et administrativement moins saturées d’immigration illégale.
«Nous avons relevé plusieurs fois ce genre de papiers lors de nos contrôles dans les trains» témoigne un policier. Quel train prendre, à quel arrêt descendre, comment se rendre à la préfecture, qui contacter localement, comment se loger et demander les aides d’urgence …
C’est le cas à Rennes où la préfecture d’Ille-et-Vilaine est prise d’assaut dès l’ouverture par les demandeurs d’asile qui constituent une large partie de sa «clientèle». C’est aussi maintenant le cas à Saint-Brieuc. «Il ne faut pas croire que ces gens débarquent sans rien savoir des destinations où ils vont. Ils sont parfaitement informés, de leurs droits, des possibilités qui vont s’offrir à eux et des portes où frapper», explique ce policier spécialiste des mineurs isolés étrangers notamment.
Arrivés à Saint-Brieuc, c’est direction le service « étrangers » de la préfecture – en charge de l’édition des titres des séjours et des demandes de naturalisation. Puis une prise de contact est suggérée avec l’ASTI Saint-Brieuc (association de solidarité avec les travailleurs immigrés) . L’ASTI, qui réalise notamment l’accueil juridique, administratif et social et le dossier de demande d’asile, a perçu par exemple en 2013 une subvention de 13 460 euros votée à l’unanimité moins une voix (60 pour sur 61 exprimés) du conseil d’agglomération de la ville de Saint-Brieuc. Ce dernier avait voté une subvention pour la même association de 3033 euros en 2012.
La ville de Saint-Brieuc, dirigée par Bruno Joncour (Modem) a quant à elle voté une subvention de 902 euros en 2013 puis en 2014 pour l’ASTI, association qui obtient chaque année une obole depuis les années 1990, comme le prouvent ces délibérations de 1999-2000 et 2001. La maire finance également des travaux de rénovation des locaux de l’association, y compris en 2013, situés au Centre St Jouan, 12 rue Gustave Eiffel. Ce centre accueille le «collectif contre le racisme et pour la solidarité» qui regroupe là encore de nombreuses associations partisanes : C ! , Amnesty International, ACJI, Asti, Attac, ATD Quart Monde, CFDT, CGT, Confédération paysanne, Emmaüs, F.O.L, FO, FSU, Foyers d’Accueil, Les Verts, LCR, LDH, MJS, PC, PS, Pastorale des Migrants,Resf, RESIA, Secours Populaire Français,UDAF, UDB, UNL22, Solidaires et Citoyens. ..De l’ASTi au RESF en passant par l’influente et subventionnée Ligue des droits de l’homme des Côtes d’Armor, les associations qui aident les clandestins avec l’argent du contribuable ne manquent donc pas.
«On se croirait à Bamako»
Ces démarches accomplies, le clandestin va poursuivre son parcours en s’installant dans un des hôtels du centre-ville de Saint-Brieuc qui les accueillent à l’année.«Quand on rentre dans ces hôtels, on se croirait à Bamako» nous confie un commerçant du cru. Là ils vont séjourner dans l’attente du traitement administratif de leur dossier, un traitement qui pourra prendre des années vu le nombre croissant de procédures.
Cette implantation massive des demandeurs d’asile n’est pas sans conséquences : ainsi, les foyers de jeunes travailleurs de la commune, et notamment le foyer du Marronier – traditionnellement réservés aux jeunes locaux dans la précarité, se voient presque contraints d’héberger des clandestins, au détriment de la population locale déjà durement touchée par la crise.
Après le long traitement administratif du dossier, le demandeur d’asile est, en fonction de la décision prise, ou bien régularisé, ou bien conduit au CRA (Centre de Rétention Administrative de Rennes) en attente d’expulsion – ou pas – selon les actions de blocages opérés là encore par les associations de défense des clandestins. D’autres s’envoleront dans la nature, souvent prévenus au préalable par des fuites administratives du rejet de leur demande. Sans papiers, sans identité, les voilà alors «repartis pour un tour» dans les processus de régularisation, avec une autre préfecture comme destination.
Concernant les mineurs isolés étrangers, dont nous avions évoqué la situation et le coût exorbitant pour le contribuable en Ille et Vilaine ou ailleurs, la procédure d’immigration est la même, à la différence que le mineur présumé bénéficie en outre d’une protection et de droits supplémentaires. «On se retrouve ainsi avec de nombreuses personnes qui se font passer pour des mineurs alors qu’ils ne le sont pas en réalité»,constate un policier. Dans le doute, ils sont systématiquement envoyés pour des tests osseux ou dentaires à Nantes, afin de déterminer leur âge approximatif. « Un coût supplémentaire quand vous devez mobiliser plusieurs policiers pour le trajet jusque Nantes, sur toute une journée.
Pendant qu’ils y sont, nos collègues ne traitent pas les affaires qui concernent les Briochins.» commente M. Boulin, responsable du syndicat Alliance Police sur St-Brieuc.
Reposant uniquement sur la permissivité des autorités et sur les subventions qui permettent l’emploi de centaines de militants qui travaillent au quotidien, l’immigration clandestine tisse sa toile en Bretagne, non sans être appuyée médiatiquement par des exemples bien particuliers formulés de façon à systématiquement émouvoir le citoyen – qui ignore le plus souvent que c’est par ses impôts qu’il finance ce système…
Crédit photo : DR [cc] Breizh-info.com, 2014, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
vu sur : http://www.breizh-info.com/19893/actualite-societale/saint-brieuc-un-reseau-dimmigration-rode-et-subventionne/
J’ai toujours été très surpris par toutes les associations gauchistes faisant de l’immigré le nouveau messie, la chance dont la France a besoin. Je suis aussi toujours très surpris que ces gens crient à l’injustice de l’expulsion d’une personne illégalement venue sur nos terres mais se taisent lorsque ces mêmes choses se passent dans les pays de l’hémisphère sud. Il y a aurait comme un deux poids deux mesures.
Ainsi, selon le Premier ministre du Niger, l’Algérie va bientôt expulser près de 3 000 Nigériens, tous considérés comme des migrants clandestins et « sans emploi ». La présidente du Croissant Rouge algérien a confirmé que« plusieurs mesures seront prises pour garantir le rapatriement progressif, dans les prochaines semaines, des ressortissants nigériens entrés illégalement en Algérie ».
Cela démontre que chaque pays a compris que l’immigration de centaines de milliers de gens non-assimilables, sous-éduqués, sous-socialisés, qui cherchent à être sur-subventionnés, est un cancer pour celui-ci. Tous ont compris, sauf la France.
Nos gouvernants acceptent ce que la terre entière refuse et cela par simple idéologie. Nos élites qui ouvrent en grand nos frontières détestent le peuple. Ils pensent qu’il n’est pas assez intelligent, qu’il ne comprend pas la nouvelle société qu’on veut lui imposer, qu’il est franchouillard et bœuf, qu’il ne vote pas ce qu’on veut.
Il doit être changé par l’autre, censé être plus malléable. L’autre est considéré comme plus important, car meilleur en tout point, physiquement, intellectuellement, culturellement etc. On culpabilise l’autochtone français car coupable de tous les maux et de toutes les atrocités de l’histoire. Holocauste, collaboration, colonialisme, esclavage, croisades, peut-être même la casse du vase de Soisson. Donc on s’en débarrasse, on le méprise, on lui demande de devenir l’autre, de se convertir, de porter babouche et djellabas, de ne surtout plus être français.
Une idéologie folle, transposée nulle part ailleurs dans le monde, sauf dans la tête de nos élites. En son temps Bertolt Brecht parlait de dissoudre le peuple pour en mettre un autre à la place. Cette prémonition sonnait déjà tellement vrai.
vu sur : http://lagauchematuer.fr/2014/12/01/au-contraire-de-la-france-lalgerie-expulse-ses-immigres-indesirables/
L’Insee publiait vendredi son enquête chiffrée de l’immigration en France. Les résultats sont sans appel : entre 2004 et 2012, 200.000 immigrés sont arrivés chaque année en moyenne, soit environ l’équivalent de la population de la ville de Rennes. Au total, entre 2004 et 2012, c’est donc 1,6 million d’immigrés qui sont arrivés en France soit deux fois l’équivalent de la population de la ville de Marseille, deuxième ville la plus peuplée de France !
46 % du reste de l’immigration est intra‑européenne. L’Afrique représente 30 % des flux migratoires qui arrivent en France.
Cependant, l’enquête de l’Insee ne prend pas en compte les estimations de l’immigration illégale, ni les personnes qui résident en France pendant moins de douze mois. Une enquête, donc, qui ne traduit pas toutes les réalités de l’immigration.
En France aujourd’hui, on estime que les chiffres de l’immigration illégale sont quasiment identiques à ceux de l’immigration légale soit en tout 400 000 immigrés nouveaux par an, et 3,6 millions en 10 ans. Bien entendu sur ces 3,6 millions nombre d’entre eux ont donné naissance à des enfants, qui eux-mêmes ne sont pas comptés dans les chiffres de l’INSEE.
Les Français passifs hier concernant l’immigration sont aujourd’hui abasourdis par les chiffres réels et se plaignent au quotidien de l’envahissement du pays. La hausse significative du taux de criminalité et de la délinquance accrue, des actes d’incivilités des immigrés et l’hygiène déplorable constaté partout en France, mais aussi les trafics en tout genre dont la drogue en est devenu le fléau, du vandalisme, des voitures brûlées, sans parler du racisme anti chrétiens, anti Juifs et anti blanc, les prières de rue, le nombre croissant de constructions de mosquées financés par l’Etat au mépris de la loi sur la laïcité et des échoppes de kebab et magasins halal qui poussent plus vite que des champignons !!!
Quand on parle de « Grand Remplacement », ce n’est pas une lubie de notre part, ou une vision complotiste mais bien une réalité politique.
vu sur : http://lagauchematuer.fr/2014/12/03/par-ideologie-linsee-a-menti-sur-ses-chiffres-de-limmigration-en-france/
Le tourisme des « bébés-passeports » prend de l’ampleur, et J.E. a eu le courage de lever le voile sur cette nouvelle délinquence.
Une étrangère vient accoucher au Québec avec une fausse carte d’assurance-maladie, ou une carte « empruntée »…
J.E a tenté, non sans difficulté, de remonter une filière. Ce qui n’a guère plu à la direction des centres hospitaliers…
Le phénomène des « bébés-passeports »
Des femmes du Moyen-Orient, voilées, viennent accoucher gratuitement au Québec, en se faisant passer pour des canadiennes. Pour cela, il leur suffit d’emprunter la carte d’assurance-maladie d’une femme voilée canadienne complice, ou de se présenter avec une fausse carte.
Dans l’urgence de l’accouchement, aucune vérification n’est réalisée par l’hôpital, constate le reportage de J.E. du 28 novembre 2014.
«Dans le gros ‘rush’ je ne commencerai pas à dire: ‘Est-ce que c’est bien vous sur la carte' », a reconnu une infirmière
Plusieurs membres du personnel ont avoué avoir vu plusieurs cas de fraude, par exemple une personne présenter deux cartes d’assurance-maladie avec la même photo, ou encore une patiente dont le groupe sanguin ne concordait plus une fois sur la table d’opération.
«On est généreux», s’est exclamée le Dr Louise Miner (avec l’argent des autres, tout le monde est généreux pourrait-on lui répondre). La directrice du service d’obstétrique à l’Hôpital général juif de Montréal trouve la situation «frustrante» parce qu’elle n’est pas gérée: «Il faudrait que le gouvernement décide comment gérer ça, mais là c’est vraiment du cas par cas», a-t-elle soutenu.
J.E. a suivi une femme du Moyen-Orient qui a donné naissance à un petit garçon dans un hôpital de Montréal.
«Le père a manqué l’accouchement», a raconté la mère qui n’a pas caché «rentrer à la maison au Moyen-Orient et être venue ici pour donner la nationalité canadienne à son bébé».
Une fois l’enfant né, la mère retourne dans son pays d’origine avec son bébé né ici.
L’enfant est maintenant citoyen canadien, et il a reçu son passeport canadien.
A sa majorité, l’enfant pourra revenir au vivre Canada, et bénéficier de tous les privilèges que l’on accorde à un citoyen canadien.
Cela sans que les parents n’aient jamais contribué à rien pour le pays : ils n’ont jamais payé d’impôts. Ils n’ont jamais créé de richesse, jamais créé d’emplois, jamais travaillé, rien. Et leurs enfants bénéficierons de tous les privilèges accordés au détenteur d’un passeport canadien.
En 2013-2014, ce sont 2167 accouchements « illégaux » qui ont été recensés dans les hôpitaux du Québec.
Chaque accouchement dans un hôpital au Québec coûte à la société entre 5000$ et 7000$ canadien.
Et il ne faut pas chercher loin pour trouver un imbécile ou un idiot pour hurler que dénoncer cet abus est raciste. Pauvres ères.
vu sur : http://www.dreuz.info/2014/11/canada-le-marche-des-bebes-passeports-enfin-denonce/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
Le Premier ministre du Niger, Brigi Rafini a alerté la communauté internationale (à juste raison indifférente), expliquant qu’il s’agit d’une “décision des autorités algériennes, qui vont rapatrier des Nigériens au nombre de 3.000, sans emploi, et qui vivent malheureusement de la mendicité”.
Lorsque Brigi Rafini dit qu’ils vivent malheureusement de la mendicité, il faut comprendre que ses propos sont d’une rare hypocrisie: c’est lui, et son gouvernement fortement corrompus, qui laisse crever son peuple en confisquant à son profit les richesses sur son dos, avec la complicité de la communauté internationale (scandaleusement indifférente).
Si les habitants avaient de quoi se nourrir, on pourrait gloser que la corruption existe partout. Mais le nigérien vit avec 16 000 francs par mois en moyenne, et il ne trouve pas toujours de nourriture, faute d’investissement de l’Etat dans les infrastructures. Résultat, l’émigration est endémique, et les nigériens fuient au péril de leur vie vers l’Algérie – qui n’a rien à cirer d’eux, ce n’est pas la France hospitalière.
Pour les empêcher de revenir en Algérie, des programmes de «réinsertion sociale» seraient élaborés – ce qui n’arrivera pas, car le Niger fait partie des pays les plus corrompus du monde selon Transparency International.
Les dirigeants nigériens, tout en accusant la France, ancien colonisateur, de les avoir appauvris, sont richissimes, et confisquent les rares ressources du pays, dont l’uranium et le pétrole.
Résultat direct, pendant que le président s’enrichit (la fortune de Mahamadou Issoufou a augmenté de 177 millions entre 2011 et 2012 pour atteindre près 790 millions de francs selon Le Conseil constitutionnel) la population est l’une des plus pauvres au monde et elle est confronté à des crises alimentaires récurrentes. L’émigration y est massive.
En décembre 2013, 30 000 personnes selon Reuters ont manifesté – en vain – contre la corruption du gouvernement, la censure des médias, et l’aggravation de la sécurité alimentaire.
Le racisme, en Algérie et dans les pays du Maghreb en général, n’est un secret pour personne. Dieudonné se garde bien de regarder de ce coté là – ses convictions s’arrêtent pile poil à son portefeuille.
Et donc l’Algérie, deuxième plus gros détenteur de réserves officielles de change au monde après l’Arabie Saoudite avec 205,2 milliards de dollars, va expulser 2 000 enfants et 1 000 femmes nigériens qui vivent de mendicité.
Et le monde entier s’en contrefout parce que les médias ne dénoncent qu’Israël.
vu sur : http://www.dreuz.info/2014/11/la-riche-algerie-vire-2-000-enfants-et-1-000-femmes-mendiants-nigeriens-a-coups-de-pompe/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
ROME : Angelino Alfano, ministre de l’Intérieur déclarait le vendredi 15 août 2014: « Sur le front de l’immigration, l’Italie s’est encore une fois montrée championne du monde de l’accueil. » Angelino Alfano, le jeudi 27 novembre 2014 : « L’Italie est un pays accueillant mais fatigué, l’excès d’accueil de réfugiés alimente le racisme. Si on ne veut pas d’une Italie xénophobe qui vote la Ligue du nord, nous ne pouvons pas accueillir tout le monde. »
Si en été le ministre de l’Intérieur et leader du parti Nuovo Centrodestra (NCD) vantait les mérites de Mare Nostrum (opération du gouvernement et de la Marine militaire italienne pour l’aide des migrants dans la Méditerranée remplacées par Triton) aujourd’hui, grande marche arrière du ministre dans une interview accordée à une Radio locale.
Alfano semble s’être aperçu que les Italiens ne sont pas vraiment contents (ndlr : à rapprocher des mobilisations de riverains à Tor Sapienza contre un centre d’accueil de réfugiés) des derniers gouvernements qui ont géré le phénomène de l’immigration, en particulier l’assistance et l’accueil pour les réfugiés et les requérants d’asile.
Ce changement soudain de perspective en affrontant un des sujets les plus brûlants de l’actualité semble être lié à une phase politique délicate au sein du parti d’Alfano. Il prend position pour défier la Ligue du Nord sur son « terrain de conquête ». Les derniers mois, en parlant d’immigration, Alfano faisait appel à l’Europe pour demander des aides pour gérer l’urgence.Maintenant, il y a une analyse sur les développements intérieurs du sujet. Les mots clés deviennent : « accueil » « danger de racisme » « la Ligue du Nord: parti d’extrême droite. »
Alfano met sur le tapis la Ligue du Nord et parle de « positions inconciliables ». « Si on ne veut pas d’une Italie xénophobe qui vote la Ligue du Nord – nous ne pouvons pas accueillir tous les immigrés. » (…)
En Belgique, la population née à l’étranger s’élevait à 1.689.500 personnes en 2012, soit 15,2% de la population totale, selon le dernier rapport de l’Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE) sur les perspectives des migrations internationales, publié lundi. (…)
Quartier de la Goutte d’or dans le 18 ème arrondissement de Paris
En 2012, la France a accueilli 258 900 migrants, dont une grande partie d’Européens. Cela représente une hausse de 8% sur un an, indique ce lundi l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) dans son rapport annuel.
Le nombre de migrants arrivant en France est comparable à celui du Royaume-Uni (286 000) ou de l’Italie (258 000), mais inférieur à celui de l’Allemagne (400 000). Par rapport à 2007, l’immigration a augmenté de 21% en France en 2012, dernière année pour laquelle l’OCDE a des chiffres complets.
On a ainsi retrouvé des niveaux comparables à la fin des années 1970, après le choc pétrolier, souligne l’OCDE. Après un creux, « on assiste à une hausse tendancielle de l’immigration vers la France depuis quelques années », note Jean-Christophe Dumont, chef de la division des migrations. Toutefois, la part des flux d’immigration dans la population totale reste faible en France (0,4%), « à un des niveaux les plus bas observés dans les pays de l’OCDE ».
Si l’on enlève les ressortissants de l’Espace économique européen et la Suisse, l’immigration permanente a augmenté de 6% pour atteindre 163 000 entrées en 2012, au plus haut depuis 2006. Cette augmentation est liée en grande partie au regroupement familial (+7%), note le rapport.
En 2012, la plupart des ressortissants de pays tiers admis en France venaient d’Afrique (61%), essentiellement d’Algérie (25 000 personnes), du Maroc (20 000) et de Tunisie (12 000). L’Asie, était la deuxième région d’origine, avec la Chine (7200 personnes) et la Turquie (6100).
Station de métro de Paris Gare du Nord en 2012:
La France est le troisième pays d’accueil de l’OCDE pour les étudiants étrangers : 270 000 au total, soit un doublement depuis 2000. [...]
Vidéo de propagande du Conseil Central Islamique suisse diffusée le 29/11/14, cinq ans jours pour jour après que la population a rejeté massivement toute construction de minarets en Suisse.
« Vous pouvez interdire nos minarets, nos foulards, nos niqabs et même nos réunions. Vous pouvez dire que note religion est violente, rétrograde, ne faisant pas partie de la Suisse. Mais sachez que nous sommes là, nous ne partirons pas, nous n’abandonnerons pas notre lutte, nous voulons les mêmes droits que tout le monde, le droit aux libertés fondamentales et à la tolérance. Attendez-vous à nous voir, partout, tout le temps. » – Les Musulmans de Suisse
La France (comme l’Union européenne) est une passoire. L’année 2014 aura vu une aggravation brutale des flux d’immigrés illégaux, vrais ou faux réfugiés, les seconds étant nettement plus nombreux. Nous vivons une crise migratoire majeure qui surpasse en intensité la vague du « Printemps arabe » de 2011.
Les flux de clandestins explosent. C’est d’une véritable invasion qu’il s’agit. Prélude à une submersion ? En face, aucune résistance : l’agence Frontex de protection des frontières ne sert rigoureusement à rien, les lobbies pro-immigration (No Borders, etc.), épaulés par l’Église et les médias, désarment toutes les résistances par leur matraquage idéologique.
De plus, mieux traités et mieux soignés que des Français de souche pauvres, les « invisibles », les migrants illégaux se savent pratiquement inexpulsables. La pompe aspirante de l’immigration clandestine fonctionne à plein régime et s’emballe. Surtout depuis que le chaos s’installe en Afrique et dans tout le Moyen-Orient.
La déferlante
De janvier à fin septembre 2014, 100.000 clandestins sont entrés en France par la frontière italienne ! A Menton, la police submergée voit arriver 10.000 clandestins par mois ; elle en refoule 4.000, qui reviennent. Sur la Côte d’Azur, la police a procédé à 19.000 interpellations depuis le début de l’année. Brièvement incarcérés, ils sont tous ensuite relâchés dans la nature, du fait du laxisme et de la complexité procédurale ubuesque du droit français. Sans compter ceux qui arrivent par les aéroports.
De l’île de Lampedusa à l’archipel du Dodécanèse (+223% d’arrivants clandestins en 2014) sans oublier Gibraltar, la façade méditerranéenne de l’Europe est le théâtre d’une véritable invasion déferlante qui s’amplifie chaque année. La prophétie de Jean Raspail, dans Le Camp des Saints, se réalise exactement.
Beaucoup de migrants clandestins gagnent l’Allemagne ou la Suède. La première a fait face en 2014 à 200.000 demandes d’asile, contre 50.000 en 2011 ; la seconde, qui n’a que 9 millions d’habitants, a géré cette année 80.000 demandeurs du statut de réfugié.
En France, de 67.000 demandes d’asile en 2013, on passera à 80.000 cette année. Et partout, ils savent qu’ils ne seront jamais expulsés. Les « reconductions à la frontière », en réalité très minoritaires, se soldent en général par des retours.
Sur les 40.000 déboutés annuels du droit d’asile (on en sera à 50.000 cette année) l’immense majorité reste sur le territoire. Après la vague des Tunisiens, voici les Libyens, les Érythréens, les Soudanais et les Syriens, qui arrivent souvent par familles entières. Sans compter les migrants d’Afrique centrale et de l’Ouest, toujours plus nombreux. Même les Chinois et divers Asiatiques s’y mettent. Tout le monde, en somme.
L’impuissance à endiguer le flux invasif
Le dispositif Frontex de protection des frontières de l’UE est un échec retentissant. L’opération Mare Nostrum (qui a été remplacée par l’opération Triton en novembre, changement magique de dénomination) de surveillance des côtes méditerranéennes de l’UE n’est pas du tout une protection ni une dissuasion, mais une opération de sauvetage en mer. 70.000 migrants clandestins ont été sauvés de la noyade en 10 mois ! Ce qui encourage les passeurs à augmenter encore les traversées. C’est « un pont vers l’Europe », a déclaré le ministre de l’Intérieur italien.
Sur la côte d’Azur, l’administration truque les chiffres des entrées clandestines. La police débordée procède à 150 interpellations par jour. Les clandestins ne retournent jamais en Italie et finissent par être relâchés au bout de 4h de garde à vue : ils sont LAP, (libres après procédure). Les OQTF (Obligation de quitter le territoire français) ne sont d’aucune valeur ; et les RLT (Remises à la limite du territoire, c’est à dire les reconductions à la frontière italienne) se traduisent par des retours dans 100% des cas. L’impuissance est totale et les clandestins le savent bien. L’invasion est autorisée, pourquoi se gêner ?
Un gouffre financier
A la charge financière énorme, au boulet que représente l’immigration au sens large (voir autres articles de ce blog), même légale ou naturalisée, s’ajoute le coût des clandestins, qui explose. Sur 47.000 places d’hébergement d’urgence disponibles, 22.000 sont des nuits d’hôtels, au prix astronomique, supporté par le budget de l’Etat déficitaire.
Le clandestin est beaucoup mieux traité qu’un Français de souche qui perd son traitement et son logis ; il ne risque pas de se retrouver à la rue, lui ! Il en est de même pour la prise en charge médicale et hospitalière.
Il s’agit de l’Aide médicale d’État (AME), ce dispositif unique au monde, qui est un scandale. Elle assure aux clandestins étrangers une couverture médicale complète dont ne bénéficient pas des millions de Français non-fonctionnaires qui ont pourtant cotisé toute leur vie.
L’AME a coûté 744 millions d’euros en 2012, en augmentation constante (dérapage), vu l’accroissement des arrivées de clandestins. A mettre en parallèle avec les 700 millions qui ont été retirés des prestations familiales aux Français. A ajouter : un surcoût de 350 millions d’euros dus aux centres d’hébergement d’urgence, aux allocations temporaires d’attente et aux frais d’hôtels pour les (faux) réfugiés demandeurs d’asile.
En tout, le coût des sans-papiers dépasse le milliard d’euros annuel. Et le gouvernement a décidé pour 2015 d’augmenter encore les crédits de l’AME de 73 millions d’euros. Rien n’est trop beau ni trop généreux pour les clandestins. L’AME bénéficie déjà à près de 300.000 étrangers irréguliers.
Sans compter les innombrables fraudes à l’hospitalisation ou à le revente des médicaments obtenus gratuitement en pharmacie par les clandestins. Mais on leur pardonne, ils savent qu’ils ne seront jamais poursuivis. Pourquoi se gêner ?
Et la criminalité suit
L’afflux incontrôlé de clandestins fait mécaniquement augmenter la criminalité. Celle-ci déferle d’autant plus facilement que Mme Taubira est en train de déconstruire sciemment l’appareil pénal répressif, ce qui se sait partout. Le clandestin qui arrive en France sait parfaitement non seulement qu’il sera pratiquement inexpulsable et aidé mais que règne un laxisme pénal et judiciaire unique au monde qui laisse pratiquement impunis les exactions et trafics divers.
Dans le Nord et sur la Côte d’Azur, on est obligé d’envoyer CRS et gendarmes mobiles pour épauler la police découragée et submergée et tenter de parer à la délinquance endémique des clandestins.
Un escadron de gendarmes mobiles coûte 21.000 € par jour en logement hôtelier. A Calais, selon les syndicats de police, on a dénombré de juillet à septembre 2014, 80 crimes et délits, contre 7 pendant la même période de 2013 ! En région parisienne, depuis les vagues d’arrivées de Tunisiens clandestins en 2011, on note une augmentation de la criminalité.
L’Algérie va bientôt expulser quelque 3.000 femmes et enfant nigériens, tous considérés comme des migrants clandestins et « sans emploi », a affirmé ce soir le premier ministre du Niger, Brigi Rafini, devant le Parlement.
« C’est une décision des autorités algériennes, qui vont rapatrier des Nigériens au nombre de 3.000, sans emploi, et qui vivent malheureusement de la mendicité », a indiqué M. Rafini. Les migrants en instance de rapatriement sont composés de « 76% d’enfants et 24% de femmes », a précisé Rafini, qui s’exprimait au cours d’un débat au Parlement.
/image%2F1477335%2F20240126%2Fob_014100_ob-7a3dbd-bandeaucitoyensetfrancais-bl.jpg)
/image%2F1477335%2F20200605%2Fob_4f7ae3_oip.jpg)
/image%2F1477335%2F20231122%2Fob_9afc7d_355154693-100223646457574-766168735520.jpg)
/image%2F1477335%2F20231231%2Fob_a5f107_398612-2901826757649-1115186809-n.jpg)
/image%2F1477335%2F20231231%2Fob_035c74_nj7goreuwhy.jpg)
/image%2F1477335%2F20240204%2Fob_d3a249_425341072-339407459077323-450379703001.jpg)
/image%2F1477335%2F20240204%2Fob_b326b7_425375599-339433489074720-607051867574.jpg)
/image%2F1477335%2F20240204%2Fob_7348fb_419928786-329380326746703-384072710908.jpg)
/image%2F1477335%2F20230611%2Fob_7afadc_telechargement.jpg)
Le début du 2e semestre 2014 a été marqué par une forte hausse des demandes d’asile, selon les chiffres publiés jeudi par l’Office fédéral des migrations à l’occasion de son bilan annuel. Entre juillet et septembre, 7825 requêtes ont été déposées, soit 45% de plus qu’au précédent trimestre. 
/http%3A%2F%2Fcdn.bvoltaire.fr%2Fmedia%2F2014%2F07%2Ftagsantifrance5-565x250.jpg)
/http%3A%2F%2Fcdn.bvoltaire.fr%2Fmedia%2F2013%2F05%2Fmahometan-argent-565x250.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Fva-article%2Fpublic%2Fexpulsionmanif_sipa.jpg%3Fitok%3DWYWmTKLs)
/http%3A%2F%2Fwww.ndf.fr%2Ffiles%2F2012%2F10%2Fan-face.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Fva-article%2Fpublic%2Fdelinquance_maxppp_0.jpg%3Fitok%3DXzWT3LKm)
/http%3A%2F%2Ffr.novopress.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F12%2Fseminaire.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.atlantico.fr%2Fsites%2Fatlantico.fr%2Ffiles%2Fstyles%2Fune%2Fpublic%2Fimages%2F2014%2F12%2Frtr46x9n.jpg)
ROME : 
/http%3A%2F%2Fwww.fdesouche.com%2Fminiatures%2F620x400%2F541879.jpg)
/http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg910%2F5650%2F8CNksP.png)
La Dépêche du Midi (Jean-Michel Baylet, radical de gauche) titre sur ces « jeunes tués en faisant le djihad ». En 2014, « on part faire le djihad » contre Bachar el-Assad, comme on s’engageait dans les Brigades internationales contre Franco en 1936.
Les édiles socialistes locaux appelèrent les musulmans à condamner ces départs, sans en chercher les causes.
Lahoucine Goumri, président de l’association qui gère la mosquée, leur répondit, non sans malice, que « la première filière djihadiste, c’est Francois Hollande ».
Dans le cas du crime antijuif de Créteil, l’impayable Cazeneuve en appelle à la lutte contre l’antisémitisme.
Restons abstrait, ne nommons pas les criminels : les socialistes nous inventent l’antijudaïsme hors-sol, une sorte de miasme maléfique, qui circule comme ça dans l’air, et tombe sur le mauvais péquin qui n’en peut rien.
Dans la novlangue journalistique, on ne dit plus Arabes, Africains, musulmans ou fous d’Allah mais des « djeunes », des djihadistes et, pour les cloches à dreadlocks recyclées dans l’écologie militante, des zadistes.
On a des égards pour les crapules qui séquestrent, violent et tuent.
Les crimes des barbares partis en Syrie se parent de romantisme combattant.
La marginalité crasseuse des altermondialistes prend des airs de rébellion révolutionnaire.
Pour les socialistes, tout est dans la posture, tout est dans l’expression, comme chez les pudibonds d’autrefois.
Taiser cette réalité que je ne saurais voir !
Cacher ce mot que je ne saurais entendre !
Tous conseillers vertueux et ministres intègres !
Des modèles de probité, des petits saints exemplaires !
Des Jean Moulin, des résistants de la première heure, des justes parmi les nations !
Valls, raide comme une chaisière, est le premier des puritains, un père la pudeur, un ayatollah rose qui ne dépare avec les Khmers verts et autre antifas rouge sang de son camp, tous constipés, l’index levé et la bouche en cul-de-poule à traquer les propos déviants. Hollande règne, en majesté, sur ces grenouilles de bénitier là, la gelée flasque qui épouse l’opinion du moment, de l’eau qui coule entre les doigts.
Et de faire des procès d’intention (Zemmour veut déporter les musulmans !).
Et de criminaliser (sans procès ni jugements) les mots non conformes au code langagier !
Et de psychiatriser les opinions qui divergent du prêt-à-penser (les « esprits malades » du grand inquisiteur Patrick Cohen).
Et de livrer au lynchage médiatique et à la lapidation les déviants !
Notre époque a ceci d’inédit que le puritanisme des idées, avec un code langagier et intellectuel que n’auraient pas désavoué Savonranole ou Cromwell, va de pair avec le libéral-libertarisme des mœurs et des valeurs, dans un « tout se vaut » relativiste et un polycentrisme délétère.
Zemmour, Camus ou Le Gallou le répètent à l’envi : la pire attaque contre notre civilisation est dans la langue qui s’appauvrit.
La novlangue (Orwell, 1984), la langue de coton, les mots privés de sens nous conduisent à la décadence intellectuelle, au déclin culturel, à la barbarie.
Le remplacement est culturel, il se fait dans les têtes, à notre corps défendant, avant que d’être ethnique ou religieux, dans les concepts qu’on manipule et les mots qu’on utilise.
Le changement de paradigme culturel en cours est le signe de notre remplacement civilisationnel.