On me transmet le compte rendu mensuel du conseil du XI ème arrondissement de Paris rapportant la délibération sur les subventions de cet arrondissement. Il est disponible ici. En voici un tableau résumé

Associations Objets Montants

APICED Appui aux travailleurs migrants et accès aux droits 11 000 €

CATRED Intégration des étrangers vulnérables par un accès égal et effectif aux droits sociaux et à la justice. 22 000 €

DIEM Aide à l’accès au droit, à la citoyenneté, à l’égalité homme-femme et contre les discriminations » 12 000 €

Le Picoulet Accès aux droits pour une meilleure insertion sociale des publics migrants et lutte contre les exclusions 4 000 €

ASIAD Association de solidarité et d’information pour l’accès aux droits des étrangers non communautaires. 3 000 €

Solidarité roquette Permanences d’accès aux droits, écrivains publics, accompagnement juridique et social. 5 000 €

ASSFM Lien social et inter culturalité avec l’objectif de promouvoir une approche interculturelle auprès des acteurs de l’intégration afin de valoriser leurs liens avec les personnes issues de l’immigration. 2 000 €

Enda Europe Objectif : appuyer les femmes étrangères dans l’avancement de leurs démarches par une meilleure connaissance et appropriation de leur environnement. 2 000 €

CECCOF Soutien à l’intégration des familles migrantes 5 000 €

GISTI Conseil et information en droit des étrangers. Permanences spécialisées sur le droit des étrangers et le droit au séjour. 20 000 €

AUTREMONDE Ateliers à visée sociolinguistique et orientation, accès aux droits et activités socioculturelles pour adultes migrants. 15 000 €

Raconte-nous ton histoire Actions pédagogiques et culturelles dans les foyers de travailleurs migrants 24 000 €

Total 125 000 €

Quelle est la motivation réelle de toutes ces associations ? N’y a t-il suffisamment de Français nécessiteux ?

Comment, quand on voit, du plus haut de l’Etat, jusqu’à ces associations de quartiers, cette énorme mobilisation pour faciliter l’immigration, ne peut-on pas légitimement se poser la question de la crédibilité de la théorie du « grand remplacement » ?

SOURCE