/image%2F1477335%2F20240126%2Fob_014100_ob-7a3dbd-bandeaucitoyensetfrancais-bl.jpg)
/image%2F1477335%2F20200605%2Fob_4f7ae3_oip.jpg)
/image%2F1477335%2F20231122%2Fob_9afc7d_355154693-100223646457574-766168735520.jpg)
/image%2F1477335%2F20231231%2Fob_a5f107_398612-2901826757649-1115186809-n.jpg)
/image%2F1477335%2F20231231%2Fob_035c74_nj7goreuwhy.jpg)
/image%2F1477335%2F20240204%2Fob_d3a249_425341072-339407459077323-450379703001.jpg)
/image%2F1477335%2F20240204%2Fob_7348fb_419928786-329380326746703-384072710908.jpg)
/image%2F1477335%2F20230611%2Fob_7afadc_telechargement.jpg)
Selon l’Institut des politiques publiques, institut lié à l’Ecole d’économie de Paris, tous les ménages auront vu leur niveau de vie (c’est-à-dire l’ensemble de leurs revenus après impôts et prestations) progresser d’environ 1,6 % depuis le début du quinquennat, sauf les 5 % de ménages les plus pauvres, qui ont perdu jusqu’à 0,5 %.
Même si ces résultats concernant les plus pauvres peuvent recouvrir « des situations très hétérogènes », nuance l’étude, le niveau de vie des ménages les plus modestes a été grignoté par de moindres revalorisations de certaines prestations et par la hausse des taxes sur l’énergie et le tabac, qui pèsent davantage en proportion de leur revenu.
À l’inverse, les 1 % les plus riches ont engrangé la plus importante progression (en pourcentage), avec un gain moyen de 2,8 %. Et parmi eux, les 0,1% les plus riches ont encore davantage gagné (environ + 4 %).
(…)
/image%2F1477335%2F20241123%2Fob_4fd39f_2024-11-23-17-18-35.png)
/image%2F1477335%2F20241105%2Fob_f67763_pate-20de-20fruits.jpg)
/image%2F1477335%2F20241024%2Fob_17bc83_facade-palais-bourbon-cc-zeusupsistos.jpg)
/image%2F1477335%2F20241019%2Fob_cd3847_2024-10-19-19-31-34.png)