[extraits] L’avocat Thibault de Montbrial dénonce le manque de fermeté de la justice face à une délinquance hyper-violente.

(…) D’une façon générale, je regrette que le principe de légitime défense fasse trop souvent l’objet d’une application théorique de la part d’une majorité de magistrats, dont la profonde méconnaissance des réalités techniques et émotionnelles des situations de violence extrême est parfois confondante.

Les magistrats appliquent trop souvent les critères de légitime défense de manière rigide et deconnectée .

Qui se souvient qu’en 1789 Mirabeau avait proposé au comité de rédaction de la Déclaration Des Droits de l’Homme l’article suivant:

«tout citoyen a le droit d’avoir chez lui des armes et de s’en servir, soit pour la défense commune, soit pour sa propre défense, contre toute agression illégale qui mettrait en péril, la vie, les membres ou la liberté d’un ou plusieurs citoyens»,

et que ce comité a renoncé à intégrer cet article parce qu’il a été considéré à l’unanimité qu’un tel rappel était inutile, puisque «le droit déclaré dans l’article non retenu est évident de sa nature et l’un des principaux garants de la liberté civile et politique».

Les citoyens de notre pays sont habitués depuis l’enfance à être pris en charge dans les différends domaines de leur existence et l’actualité regorge d’exemples sociaux ou économiques qui montrent combien est immédiat le réflexe de se tourner vers l’État lorsque quelque chose va mal, quel que soit le domaine considéré.

Ainsi, nos enfants assistent par exemple dès leur plus jeune âge à des conférences dans leurs écoles au cours desquelles des représentants de la loi viennent leur expliquer il ne faut surtout jamais se défendre soi-même.

Figaro –

source