L’Occident facilite la persécution des Chrétiens, non seulement au Moyen Orient, mais également sur son sol.

Selon un récent rapport de NPR News, la coalition « modérée », soutenue par l’Administration Obama, combattant à la fois Bachar al Assad et l’Etat islamique en Syrie, compte dans ses rangs des extrémistes, antichrétiens, qui, à l’instar des égorgeurs de l’EI, persécutent et menacent la vie des Chrétiens.

Une fois arrivés dans nos pays de moins en moins chrétiens, c’est le désenchantement pour les réfugiés chrétiens. Placés dans des centres d’asile, en compagnie de « réfugiés » musulmans, ils doivent subir leur hargne et leur violence.

...

Depuis le début de 2015, 4.205 musulmans ont été accueillis d’Irak contre 727 chrétiens. Pour chaque chrétien accepté, les USA accordent l’asile à 5-6 musulmans, alors que les minorités chrétiennes persécutées, dont la vie tient à un fil, devraient être prioritaires. Le fait que les chrétiens s’assimilent plus facilement à la culture américaine que les musulmans ne semble pas non plus jouer en leur faveur.

Pour le Père McDonnell, membre de l’Institute on Religion & Democracy, la détention de chrétiens irakiens à San Diego suit un schéma, des plus dérangeants, de la part du Département d’Etat : ignorer sciemment les demandes d’asile des chrétiens, premières cibles de l’Etat islamique, tout en accordant un traitement préférentiel et accéléré aux demandeurs d’asile d’autres groupes, comme les somaliens, les irakiens et les syriens, dont certains pourraient très bien appartenir aux mouvements jihadistes, selon ce même Département d’Etat, est une attitude, qui dépasse les limites de l’entendement.

Alors que les persécutions des chrétiens par les musulmans atteignent un niveau de brutalité sans précédent, le Département d’Etat américain a dévoilé sa politique de double standard à l’encontre des minorités chrétiennes persécutées.

Soeur Diana, une influente responsable chrétienne irakienne, qui devait se rendre aux USA en mai dernier, afin de plaider la cause des chrétiens persécutés au Moyen Orient, se vit refuser son visa par le Département d’Etat, malgré le fait qu’elle ait visité les USA précédemment, notamment en 2012.

Elle devait faire partie d’une délégation de leaders religieux d’Irak, en compagnie, entre autres, de sunnites, de chiites, et de yézidis, invités à Washington D.C. pour parler de la situation de leurs communautés respectives.

Chaque responsable religieux reçut un visa, à l’exception de la seule représentante chrétienne du groupe : Sœur Diana.

...

...

Un autre religieuse, Sœur Hatune Dogan, apporta également son témoignage, lors de la réunion, et expliqua la raison pour laquelle le Département d’Etat ne souhaitait pas entendre de tels témoignages : ils vont à l’encontre du paradigme que l’islam, c’est la paix.

Sœur Hatune déclara :

Quiconque déclare qu’ISIS n’a aucun lien avec l’islam est un menteur

« ce qui se passe dans les territoires de l’Etat islamique, ce que j’ai entendu, relève du barbarisme le plus cruel qui ait jamais existé. La mission de Baghdadi est de convertir le monde entier à la religion islamique et le conduire dans le Dar Al Salaam, comme ils l’appellent.

L’islam n’est pas la paix. Quiconque déclare qu’ISIS n’a aucun lien avec l’islam est un menteur. ISIS c’est l’islam, l’islam c’est ISIS… Nous savons qu’il n’y a pas de démocratie dans l’islam. L’islam et la démocratie ne sont pas compatibles. Ils s’opposent comme le blanc et le noir. J’espère que l’Amérique le comprendra. L’Amérique, avec l’aide d’autres nations occidentales, a le pouvoir aujourd’hui d’arrêter ce désastre. »

Rien de surprenant à cette attitude, des plus iniques, dans une Amérique où le Président estime qu’il y a trop de chrétiens, et pas assez de musulmans !

...

Situation identique en Grande Bretagne

Des Responsables religieux accusent Cameron de tourner le dos aux réfugiés chrétiens d’Irak et de Syrie. Le gouvernement Cameron craindrait-il également d’être considéré comme islamophobe, s’il acceptait d’accorder l’asile à ces malheureux, coupables de ne pas être des adeptes d’allah ?

Lord Carey, l’ancien archevêque de Canterbury, a critiqué le gouvernement pour son refus d’accueillir les chrétiens fuyant l’EI et a lancé une pétition appelant le gouvernement à leur octroyer en priorité le statut de demandeurs d’asile.

« Les chrétiens irakiens et syriens sont massacrés, torturés, asservis. Le gouvernement britannique devrait coopérer avec des organisations comme le Barnabas Fund pour évacuer les chrétiens en danger de mort. »

De même, Lord Weidenfeld, 95 ans, qui avait fuit l’occupation nazie en Autriche en 1938 avec l’aide de Quakers britanniques, déclara :

« Pourquoi les familles chrétiennes persécutées sont-elles accueillies par les Polonais et les Tchèques, tandis que le gouvernement britannique reste inerte ? »

Début juillet, alors que 42 familles chrétiennes furent exfiltrées de Syrie via Beyrouth, puis envoyées en Pologne, grâce à une opération menée par le « Barnabas Fund », et que d’autres seront évacuées en Tchéquie et même au Brésil, le gouvernement de Cameron a jusqu’à présent tourné le dos à ces malheureux et refusé d’accueillir des chrétiens persécutés par l’EI sur son territoire. Craint-il les foudres de ses nouveaux « citoyens britanniques » cent pour cent halal ?

Cette indifférence silencieuse et criminelle de certains gouvernements occidentaux envers le sort funeste des chrétiens d’Orient est une réminiscence d’une certaine politique d’apaisement, aussi lâche et aveugle, envers un grand admirateur de l’islam, qui au siècle dernier transforma l’Europe en une rivière de feu et de sang. Avenir qu’aimerait nous réserver les pieux adorateurs d’Allah, si nous n’acceptons pas de nous soumettre à leur idéologie diabolique.

Il est triste de constater que la plupart des gouvernements européens, notamment ceux qui sont explicitement ou implicitement chrétiens, échouent dans leur devoir de protéger leurs frères chrétiens dans le besoin.

Quand des chrétiens se réfugient dans les pays européens, ils sont persécutés par des « réfugiés » musulmans. Nous pouvons dès lors nous poser les questions :

Qui a vraiment besoin d’asile ? Qui s’assimile à la culture occidentale ? Qui ne s’assimilera jamais à la culture occidentale ?

Récemment, en Suède, deux familles de réfugiés chrétiens, en provenance de Syrie, furent harcelées et violentées par une horde d’environ 80 demandeurs d’asile musulmans syriens.

Les réfugiés chrétiens du centre d’accueil, ayant pu échapper aux tueurs de l’Etat islamique, craignant pour leur vie en Suède, décidèrent de quitter le centre.

Un porte-parole de l’agence gouvernementale pour la migration, responsable du centre, a déclaré :

« Ils n’osent pas rester. L’ambiance est devenue trop tendue et ils ne reçoivent aucune aide, aucun soutien. Ils ont décidé par eux-mêmes de partir pour s’installer dans un autre centre, car ils ressentent un malaise profond. »

Les nations occidentales, non seulement ignorent ou minimisent les persécutions des chrétiens par les musulmans au Moyen Orient, mais ils soutiennent activement les « rebelles modérés », qui en réalité sont aussi radicaux et anti occidentaux que l’EI. 

Qui peut expliquer ce mystère ?

C’est le son du glas qui commence à retentir en Europe, non seulement pour les chrétiens réfugiés d’Orient, mais également pour les chrétiens d’Occident. Ce son lugubre et triste se perd encore dans les airs.

Un activiste de l’EI a révélé que des milliers de combattants extrémistes (égorgeurs) ont été infiltrés parmi les réfugiés. Il y aurait plus de 4.000 tueurs de l’Etat islamique à travers l’UE. Information, bien entendu, réfutée par nos bienheureux irresponsables, toujours les derniers avertis. « Pur fantasme », nous expliquent nos bobos bien pensants ! Sont-ils dans le secret du « gentil » calife de l’EI, par hasard ?

« C’est notre rêve d’établir un califat, non seulement en Syrie, mais sur toute la planète et si Allah le veut, nous le réaliserons bientôt. » (cité par Jihad Watch)

Ils sont en bonne voie, merci à nos traîtres pro migration musulmane à la tête de l’UE.

Toutefois, affin de clore cet article par une petite fleur nommée espoir, voyez cette vidéo :

Des musulmans égyptiens, convertis au christianisme, chantent à la gloire de Yeshua ! Observez leur visage : ils irradient lumière, la joie et la paix du Christ … et ils sont nombreux…

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.

Sources :
US and West Victimize Christians Fleeing ISIS. Raymond Ibrahim.
NPR: Syrian Christians Face New Threat From Rebel Alliance.
US. State Dept. bars Christians from testifying about persecution. Raymond Ibrahim.
UK is denying refuge to Christians fleeing Isil, say church leaders. The Telegraph.

Prêtre catholique chaldéen et ancien curé de la paroisse Mar Eliya de Bagdad, le Père Douglas Joseph Shimshon Al-Bazi, qui assure désormais son ministère à Erbil (capitale du Kurdistan irakien), était l’invité du Meeting pour l’amitié entre les peuples, organisé par le mouvement catholique Communion et Libération à Rimini chaque année et depuis 1980 dans la capitale de la province éponyme de Rimini en Émilie-Romagne.

La session de cette année s’y est tenue du 22 au 28 août. À la suite de tant de prêtres et de prélats lucides, affrontés à l’islam au Moyen-Orient, le Père Al-Bazi rompt avec l’aveuglement de trop de religieux et de politiciens occidentaux, et nous lance un avertissement qu’il faut prendre au sérieux…

Le dimanche 23 août, au grand Meeting chrétien de Rimini, qui attire aussi chaque année de grandes personnalités du monde politique et économique, le père Douglas Joseph Shimshon Al-Bazi, originaire de Bagdad et actuellement curé catholique d’Irbil, dans le Kurdistan irakien, où il officie auprès des réfugiés, a prévenu les Italiens et les Européens : « En Italie, les musulmans vivent parmi vous et cohabitent avec vous.

Mais quand c’est toi, le chrétien, qui dois vivre au milieu des musulmans, alors la cohabitation est impossible. » Ayant lui-même subi les exactions de musulmans, enlevé et torturé pendant 9 jours, et travaillant désormais auprès des réfugiés chrétiens qui ont fui l’avancée de l’État islamique, le père Al-Bazi sait de quoi il parle.

Pour lui, l’EI est le vrai visage de l’islam. Les musulmans radicaux de l’EI font ce que faisait Mahomet il y a 1400 ans. « Les musulmans modérés n’existent probablement plus en Irak », a encore dit le curé d’Irbil, avertissant que les générations d’islamistes à venir seront sans doute encore pires.

Face à l’arrivée massive de musulmans, qu’on a vu refuser les paquets de la Croix Rouge à la frontière macédonienne sous prétexte qu’ils n’étaient pas halal, le prêtre catholique prévient les Européens : « Le cancer est à vos portes. Ils vont vous détruire. » […] « Nous, chrétiens, sommes le seul groupe à avoir vu le visage du mal, l’Islam. », a encore prévenu le père Al-Bazi. « Priez pour mes frères, aidez-les, sauvez-les », a-t-il supplié les personnes présentes, car « ce qui arrive à mon peuple est un génocide, et le seul qui le reconnaisse est le papeFrançois. »

Source : Nouvelles de France (27 août)

La foi des chrétiens est un énorme blasphème qui offense les musulmans ! C’est bien ainsi que l’islam s’exprime, en tant que révélation finale par son prophète Mahomet.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez pour Dreuz.info.

SOURCE

Les chrétiens ont reçu du judaïsme la foi au D.ieu Unique (Monothéisme). C’est ainsi que les disciples juifs du rabbi Jésus ont eu la conviction que D.ieu était pleinement présent dans sa personne et dans le don d’amour qu’il faisait de sa vie.

...

D’où la formulation, dans les Ecrits néotestamentaires, de l’interaction vivante et permanente entre le Père, le Fils et l’Esprit venant actualiser, chez les croyants, cette relation d’amour et de communion qui peut transformer en lumière les réalités les plus sombres.

...

Sans doute, la révélation du Dieu unique présent en Jésus Christ ne se satisfait pas de termes figés et trop limitatifs, et le drame est que le noyau dur de la foi – intégralement hébraïque – a été explicité par la suite avec des expressions tirées de la philosophie grecque, sujettes à rigidification. Les sectes gnostiques et les groupes ésotériques de tout genre s’en sont aussitôt donné à cœur joie et des représentations multiples ont alimenté la controverse.

L’influence prolongée de ces sectes dissidentes des premiers siècles explique en grande partie l’origine de la position intransigeante et agressive de l’islam à la fois face à la paternité spirituelle de D.ieu chère au judaïsme, et à la Trinité du D.ieu Unique exprimée dans le christianisme (tri-unité).

C’est pour cette raison que le coran est rempli de malédictions envers les « associateurs », les chrétiens, ceux qui osent « associer » un être humain à la divinité d’Allah. C’est même la faute la plus grave aux yeux du coran, (le « shirk ») car Allah, muré dans sa transcendance, n’a pas de relation avec les humains, sinon par les injonctions qu’il leur adresse selon son impénétrable et céleste bon vouloir qui couvre le bien autant que le mal.

La première sourate du coran, la fatiha, que les musulmans récitent tant de fois par jour, comporte un verset 7 où il est question de « ceux qui sont sous la colère d’Allah » puis de « ceux qui se sont égarés loin de sa volonté », c’est-à-dire, pour être clair, respectivement les juifs et les chrétiens, selon les commentateurs invariants au cours des siècles.

L’islam est farouchement hostile à la foi trinitaire des chrétiens, comme il est jaloux de l’existence des juifs et de leur historicité; et la prière à Allah exprime cette répulsion dans la fatiha, ce qui en fait aujourd’hui la seule religion universelle qui prie quotidiennement « contre les autres ».

A l’opposé, la foi bien comprise au D.ieu unique « Père, Fils, Esprit » offre des implications dialogales importantes. Cette spiritualité se positionne comme l’ouverture vers l’autre, la valorisation de la relation, l’unité dans la diversité, la dynamique de communion.

Il y a donc là fondamentalement un choc frontal avec l’islam, qui a un sérieux problème avec l’altérité et qui ne conçoit tout mouvement de sa part vers les autres que comme une conquête exclusive et mondiale par la charia. L’islam n’a nul désir de dialogue, et la tolérance n’est pas son objectif, il ne vise qu’à abolir l’existence de ses adversaires. Ses stratégies pour y parvenir sont multiples.

Face à ces visions incompatibles pour la coexistence, la foi chrétienne est imprégnée du projet universaliste mais non contraignant de la Bible ; issue du judaïsme, l’option christique incite à avancer dans la vérité, dans un respect mutuel, mais sans subir passivement les coups de boutoir de l’adversité, et en prenant des responsabilités pour que ce monde devienne plus humain et plus vivable. Berdiaev, théologien orthodoxe russe disait : « notre programme social, c’est la Trinité !».

Ce qui indique qu’il ne s’agit pas là d’un concept ésotérique et abstrait, mais que cela engage, dans toutes ses dimensions, le mystère de l’existence humaine personnelle et collective. C’est la logique du Dieu de l’alliance, commune aux juifs et aux chrétiens, et inconnue de la tradition coranique. Cette conviction interrelationnelle implique de vivre sous un regard bienveillant et inspirateur : celui de Quelqu’un qui est amour, source et fin de notre destinée, et dont les projets sont abondamment mis en lumière par les Saintes Ecritures.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez pour Dreuz.info.

SOURCE

« L’islamisme est l’islam politique » clament les laudateurs de l’islam, paisible et inoffensive religion, objet de dévoiement, d’instrumentalisation et de détournement à des fins politiques afin d’instaurer un régime politique totalitaire liberticide faisant de la charia, qui est par définition l’islam lui-même et qu’il ne peut y avoir d’islam sans la charia, la source unique du droit et pour constitution le Coran.

L’islamisme serait ainsi une doctrine antinomique à l’islam que des hérétiques, les islamistes, s’attachent à la diffuser au sein des pays musulmans par par tous les moyens et dont la première victime est l’islam lui-même. Mis à mal, défiguré, dénaturé, violé, par une idéologie dont la finalité est de tuer l’islam lui-même.

Les islamistes n’ont aucun projet velléitaire de cette nature et bien au contraire leur but est de faire redorer son blason à l’islam pour en faire un nouvel ordre mondial: L’idéologie des Frères musulmans est résumée dans leur devise : « Dieu est notre but, le prophète notre chef, le Coran notre constitution, le djihad notre voie, le martyr notre plus grande espérance ».

Plus précisément, les thèmes essentiels de la doctrine des Frères musulmans sont la création d’un État musulman théocratique, le rétablissement du califat, la lutte contre toute tentative de rénovation ou de « modernisation » de l’islam, la dénonciation de la civilisation occidentale, l’anticolonialisme, le panislamisme et le panarabisme
ainsi que l’anticommunisme.(sourcehttp://www.akadem.org/medias/documents/Doc_freres_musulmans.pdf) Ils oeuvrent pour le retour aux sources originelles de l’islam par la destruction des Etats-nations et la réorganisation de l’Etat sur le modèle du Califat musulman soumis à l’autorité d’un Calife, successeur de Mahomet, issu de la tribu de Qoureisch, un leader charismatique qui préside à la destinée politique et religieuse de tous les musulmans regroupés au sein de l’Oumma, la matrice-mère des musulmans.

L’islamisme est la revitalisation de l’islam dans son essence totalitaire et monopolistique dans le contrôle de la vie des croyants.
L’islam doit sa régénérescence actuelle à l’islamisme grâce au souffle du renouveau qu’il répand dans les sociétés musulmanes de plus en plus séduites par le retour de l’islam sur les devants de la scène mondiale, indifférentes au massacre au quotidien dont elles sont les premières cibles et les crimes contre l’humanité perpétrés par leurs coreligionnaires islamo-terroristes qui sont pour eux la force de frappe crainte et redoutée du monde entier et des vaillants combattants dans la voie d’Allah et de Mahomet. Convaincues que l’islam progresse et la victoire est au bout du chemin grâce aux activistes islamistes, elles ne peuvent que s’en réjouir.

Il n’y a pas plus islamistes que les musulmans qui s’affublent du masque de la modération qui jamais n’oseront dénoncer les dérives ultra-violentes des islamistes qui ne font qu’appliquer vigoureusement et rigoureusement ce que le Coran enseigne et ordonne.
L’islam lui-même est politique et l’islamisme n’est que la mise en oeuvre de la feuille de route mahométane pour la conquête du monde dont la réalisation ne pourrait se faire que dans l’intégration des musulmans dans le même espace politique et religieux, c’est-à-dire l’unification de tous les musulmans qui n’est en réalité qu’un délire fantasmagorique quand on connaît le schisme et les divisions qui les minent depuis la mort du fondateur de l’idéologie islamique.

En alléguant que l’islamisme est l’islam politique, on laisse sous-entendre que Mahomet était un parangon de démocratie qui avait érigé la séparation des pouvoirs en dogmes religieux. Comme s’il était un humble chef spirituel, ne s’occupant que des affaires cultuelles. Il était aussi bien un chef politique et un chef de guerre et pire encore un chef mafieux.
Que ceux qui cherchent à nous enfumer avec l’islamisme n’est pas l’islam, comme si le nazisme n’était pas de l’hitlérisme, éclairent ma lanterne sur la vraie différence entre les deux alors que Mahomet lui-même avait fait de l’islam une idéologie totalitaire qui gouverne et codifie la vie de ses sbires dans ses moindres petits détails. Ne leur laissant aucune marge de manoeuvre dans l’organisation et la gestion de leur vie terrestre.

L’islam mélange tous les genres et amalgame le sacré et le profane. Il se veut un ordre commun de portée universelle embrassant toutes les sphères de la vie. Pour lui l’humanité doit être unifiée sous sa bannière et qu’il ne saurait avoir d’autres vérités que la sienne dictée par Allah et lui-même. Tout un programme qui en dit long sur la nature tyrannique et génocidaire de l’islam.
Il n’y a pas d’islam du Coran dans une main pour les uns, et un islam de l’épée pour les autres. Il y en a qu’un celui de l’islamisme qui consiste à brandir le Coran dans une main et l’épée dans une autre pour le propager dans le monde.

L’islam n’est pas paix, il est l’épée de la conquête du monde au prix du sang des mécrus. Qu’il y ait des musulmans qui répandent l’islam par la voie du prosélytisme non violent, le but est le même instaurer la dictature de l’islam. Ce qui ne change rien au fond du problème, puisqu’une fois que l’on tombe sous sa coupe on devient son esclave.

source

Les Chrétiens brûlent, le Pape publie une encyclique sur … le réchauffement climatique.
L’indifférence au sort des Chrétiens persécutés à travers le monde a bien été mise en évidence en juin dernier, quand le Pape François a publié sa première encyclique écologique, centrée sur la préservation de la nature.

Certes, il est de notre devoir à nous tous de protéger la planète, notre terre nourricière, mais le Berger des Chrétiens ne devrait-il pas en premier lieu dénoncer le génocide en cours de ses Brebis en terre d’islam  et mentionner l’idéologie responsable de cette atrocité ?

Récemment, il a justement condamné les persécutions des Chrétiens, ces martyrs du XXIe siècle, soumis aux pires sévices, torturés, brûlés vif, décapités, crucifiés, en raison de leur foi, mais sans désigner les coupables de ces crimes.

En tant que Chef de l’Eglise, n’aurait-il pas dû réserver cette encyclique à la persécution des Chrétiens par les Musulmans au Moyen Orient, au Pakistan, au Bangladesh, en Afrique et ailleurs dans le monde, et demander aux nations chrétiennes d’ouvrir un couloir humanitaire, afin d’aider les Chrétiens, en danger de mort, à trouver refuge dans nos pays ?

Au lieu de cela, le Chef de l’Eglise et les membres de sa cour vaticane, bien à l’abri, demandent aux Chrétiens persécutés de ne pas fuir, afin de maintenir une présence chrétienne en ces lieux, aujourd’hui sous la coupe sanguinaire des ennemis du Christ. Vœu insensé, car, vu le rythme des massacres en cours, la présence des Chrétiens en terre d’islam s’éteindra inéluctablement, à moins d’un miracle. En même temps, le Pape appelle l’Italie et l’UE à accueillir les « migrants » à majorité musulmane. N’est-il pas déconcertant, le Pape François ?

Afin de justifier l’accueil inconditionnel de tous les étrangers dans nos pays, les Evêques se basent sur une phrase de la Bible, en y remplaçant, volontairement ou non, le mot « étranger » par celui de « migrant » :

« Vous aimerez l’étranger, car vous avez été étrangers dans le pays d’Egypte » Deutéronome 10 :19

Oui, c’est écrit, mais il s’agissait de quelques étrangers, qui arrivés dans une ville, devaient être accueillis et bien traités, jusqu’à leur départ. Rien de comparable à la situation actuelle !

Utiliser ce verset pour justifier l’invasion de nos pays par des millions de migrants, n’est ni judicieux, ni responsable, de la part du Clergé, car cela ne contribuera pas à la création d’une société pacifique, harmonieuse, fraternelle, mais à celle d’une société violente, où régnera un chaos terrifiant. Aider ces migrants dans leur pays d’origine serait beaucoup plus charitable et juste.

Secourir les migrants au détriment des pauvres du pays d’accueil ne peut qu’engendrer un profond sentiment d’injustice et de révolte.

« Repousser ceux qui arrivent par la mer est un acte de guerre » a encore déclaré le Pape François ce 8 août. (Corriere della Sera)

L’acte de guerre est celui mené par les islamistes à l’encontre des minorités chrétiennes. L’acte de guerre est celui de cette invasion de l’Italie par des adeptes de l’idéologie islamique, qui une fois majoritaires, réaliseront leur rêve mahométan : la conquête de Rome.

Si le sort tragique réservé aux Chrétiens en terre d’islam avait été mentionné dans une encyclique, envoyée aux Evêques à travers le monde, ces derniers auraient transmis les idées, exprimées par le Pape dans sa lettre officielle, aux prêtres et églises de leur juridiction, ainsi les pensées du Pape auraient atteint chaque paroissien.

Peut-être, une semaine de prière pour l’Eglise persécutée aurait pu être institutionnalisée, gardant ainsi le sort de ces malheureux Chrétiens sous les feux des projecteurs, permettant de la sorte aux Catholiques occidentaux et autres, de ne pas les oublier, de parler d’eux et sans doute, le plus important, de faire comprendre pourquoi et par qui, ils sont persécutés.

Une fois, la vérité sur la persécution des Chrétiens connue des fidèles, ces derniers pourraient influencer, en premier lieu, leurs responsables politiques, afin qu’ils ne soutiennent plus ces politiques de discrimination envers les Chrétiens, qui aggravent directement les souffrances des minorités chrétiennes au Moyen Orient.

Au lieu de cela, le Pape François a jugé plus important de publier une encyclique sur l’environnement et le changement climatique.

Peu importe les prises de position que l’on puisse avoir sur ces sujets, cela renvoie l’image d’un Pape, – le seul homme au monde, le mieux placé pour parler de la persécution de millions de Chrétiens à travers la planète – plus intéressé à parler des affaires de ce monde, que du sort des Chrétiens en terre d’islam.

Si même le Pape, Chef de l’Eglise catholique, n’a pas fait de l’agression systématique du Christianisme et des Chrétiens une priorité de sa propre encyclique, que pouvons-nous attendre des politiciens occidentaux, majoritairement athées et laïques et séduits par l’islam ?

Les Responsables chrétiens occidentaux sont trop occupés à poursuivre un dialogue chimérique, trompeur, voué à l’échec avec des leaders musulmans, plutôt que de parler des persécutions dont souffrent les Chrétiens en terre d’islam. Ils craignent, que le fait de parler ouvertement, honnêtement des persécutions pourrait nuire au « dialogue », ce dialogue, à sens unique, qui à ce jour n’a sauvé ni la vie des Chrétiens, ni empêché les églises de brûler.

La tiédeur et la bienveillance des discours de certains membres du clergé catholique, de certains pasteurs protestants et évangéliques envers l’islam, afin de ne pas heurter les Musulmans, sont à déplorer. Ils privilégient le dialogue avec les adeptes de la taquiya, dans l’espoir candide de préserver la vie des Chrétiens en Orient, espoir bien chimérique et l’actualité sanglante en terre d’islam le confirme.

Or ces prêtres, ces pasteurs, ont sans doute lu le coran, ils doivent donc savoir que l’islam n’est pas une religion de paix, que l’islam ne s’oppose pas à la violence mais qu’il incite à la violence, car la violence est intrinsèque à l’islam. Seul celui qui n’a jamais lu le coran peut affirmer le contraire.

Chrétiens, Musulmans modérés, Chiites, tous sont frappés par la violence terroriste islamiste.

Ils devraient, le Pape en premier, reconnaître cette connivence entre les écrits coraniques et la violence extrême dont ils sont imprégnés, et non édulcorer le coran, et accuser les islamolucides d’en faire une mauvaise interprétation.

Mais certains préfèrent éviter de dire la vérité sur l’islam :

« Parler des atrocités commises par les militants islamistes extrémistes à l’échelle planétaire pourrait miner les acquis positifs obtenus grâce au dialogue interreligieux avec les pieux Musulmans. » (Robert McManus, Evêque catholique romain de Worcester, Massachusetts, le 8 février 2013)

Et … pendant que les dialogues interconfessionnels amicaux entre prélats de l’Eglise catholique et imams souriants se multiplient en Occident, au Moyen Orient, au Pakistan, au Bangladesh et en Afrique, la liste des victimes chrétiennes des persécutions musulmanes s’allonge sans fin, sans espoir d’une quelconque trêve.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.

SOURCE

Les juifs de tous bords descendent dans la rue pour condamner vigoureusement et sans réserve les actes inqualifiables et innommables de leurs extrémistes comme ils viennent d’en faire la démonstration suite à la mort d’un bébé palestinien brûlé vif dans l’incendie criminel de sa maison par des brebis galeuses radicales  israéliennes.  Un crime qui a plongé l’opinion publique et les autorités israéliennes dans l’horreur et l’indignation.  Benjamin  Netanyahou  n’avait pas manqué de le dénoncer comme un acte terroriste, qualificatif rarement employé en Israël lors des attaques anti-palestiniennes.

Un contraste terrible avec le silence pesant dans le monde musulman à tous les niveaux, la rue comme les dirigeants politiques,  suite à l’enlèvement et assassinat par le Hamas de trois adolescents israéliens le 12 juin  2014 à l’origine  directe des représailles sanglantes menées par le Tsahal à Gaza pour un bilan de 64 soldats israéliens tués et près de 1750 palestiniens qui ont trouvé la mort.

Est-ce que des manifestations de désapprobation et de condamnation de ces meurtres portant la signature du Hamas auraient changé le cours de l’histoire et auraient permis d’épargner ce bain de sang qui a fait des victimes innocentes  ? Il est évident que cela aurait fait réfléchir Israël avant d’envisager l’opération militaire coûteuse en hommes et en moyens militaires et financiers.

Les musulmans restent toujours impassibles et indifférents  sur les crimes monstrueux de leurs extrémistes et ne sortent de leur réserve maladive que pour appeler aux meurtres des athées, apostats et les caricaturistes. ,

Ils ne condamnent jamais ce que le Coran et la Sunna prescrivent. Condamner le meurtre d’un juif est tout simplement un acte blasphématoire, une violation flagrante des prescrits coraniques et de la Tradition mahométane:
« . Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier de Dieu. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur, »

« Les croyants combattent dans le sentier de Dieu, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier du Tagut. Eh bien, combattez les alliés de Diable, car la ruse du Diable est certes, faible.
Sourate 8 : Le butin (Al-Anfal) »

« 39. Et combattez-les jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Dieu. Puis, s’ils cessent (ils seront pardonnés car) Dieu observe bien ce qu’ils oeuvrent. »

« 123. Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu’ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez que Dieu est avec les pieux.

5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Dieu est Pardonneur et Miséricordieux »

Le Coran Sourate II La Génisse, verset 214/217 : Persécuter (les croyants) est plus grave que TUER (les Impies).

Il s’agit explicitement au regard des extraits ci-dessus d’un appel au meurtre en raison de la religion.

Le Coran Sourate II La Génisse, verset 187/191 : TUEZ-LES partout où vous les atteindrez ! EXPULSEZ-LES d’où ils vous ont expulsés ! La persécution [des croyants] (fitna) est pire que le meurtre. [Toutefois], ne les combattez point près de la Mosquée Sacrée avant qu’ils vous y aient combattus ! S’ils vous y combattent, TUEZ-LES ! telle est la ‘récompense’ des Infidèles.

Le Coran Sourate III la famille d’Imran 122/127: (Allah fait cela) afin que vous tailliez en pièces ceux qui sont infidèles, (pour que) vous les culbutiez et qu’ils sen retournent déçus.
Le Coran sourate IX Revenir de l’erreur ou l’immunité, verset 5 : Quand les mois sacrés seront expirés, TUEZ les Infidèles quelque part que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent [de leur erreur], s’ils font la Prière et donnent l’aumône (zakât), laissez-leur le champ libre !

Le Coran sourate V La Table est servie verset 37/33: La récompense de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre sera d’être TUES ou d’être CRUCIFIES, ou d’avoir les mains et les pieds opposés tranchés ou d’être bannis de leur pays.

Cest déjà beaucoup plus clair, une religion généreuse en assassinats et en tortures, voilà la religion « de paix et d’amour »…

La loi musulmane pour les infidèles:

* la mort par crucifixion,
* les mains et les pieds opposés tranchés.

Suite de la précédente sourate (Le Coran sourate V La Table est servie), verset 37/34 : « … excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir: sachez qu’alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »

Donc sauf à se convertir, naturellement, l’islam ou la mort, le « cercueil ou la valise »…

Pourquoi tout processus de paix, signé avec l’Islam est voué à l’échec? Réponse :

Le Coran sourate IV les Femmes verset 91/89 : [Les hypocrites] aimeraient que vous soyez impies comme ils l’ont été et que vous soyez à égalité [avec eux]. Ne prenez pas parmi eux de patrons (‘awliyâ’) avant qu’ils émigrent (sic) dans le Chemin d’Allah ! sils vous tournent le dos, prenez-les et TUEZ-LES où que vous les trouviez ! Ne prenez, parmi eux, ni patron ni auxiliaire.

Il est évident que jamais les musulmans ne vont compatir pour les victimes de leurs extrémistes qui sont en réalité les vrais musulmans qui appliquent rigoureusement les prescrits de leur foi.

Le Coran n’existe donc uniquement que dans le but de faire triompher l’islam, par la force, au dessus de tous et partout.

Et encore des prescrits qui glaceraient d’effroi les plus téméraires des hommes:

Le Coran, Al-Maidah 51. Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

Le Coran sourate IV Les Femmes verset 93/91 : Vous trouverez d’autres [hypocrites] qui désirent vivre tranquilles avec vous et tranquilles avec les leurs… Sils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, prenez les et TUEZ-LES où que vous les acculiez ! Sur ceux-là, Nous vous accordons un pouvoir éclatant.

Voilà le sort que les musulmans nous réservent à nous [hypocrites] qui désirons « vivre tranquilles » avec nous-mêmes. Si l’on ne se rend pas à eux et ne déposons pas les armes, le coran demande de nous prendre et de nous tuer où que l’on soit. Car sur nous, Allah accorde un pouvoir éclatant !…

.
Coran sourate IX, 29 : Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d’ entre les hommes des Écritures qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu’à ce qu ils payent le tribut de leurs propres mains et qu’ils soient soumis.

Le Coran Sourate IV Les Femmes verset 102/101 : Les Infidèles sont pour vous un ennemi déclaré.
Le Coran sourate VIII Le Butin, verset 40/39 Appel aux armes : Et combattez-les jusqu’à ce que le culte entier soit rendu à Allah

Le Coran sourate VIII Le Butin, verset 47/45 : O vous qui croyez ! quand vous rencontrez une troupe (ennemie) soyez fermes ! invoquez beaucoup Allah ! Peut-être serez-vous bienheureux !.

Le Coran sourate VIII Le Butin, verset 62/60 préparez contre (ces Infidèles) ce que vous pourrez de force et de chevaux par quoi vous effraierez l’ennemi d’Allah !

Le Coran sourate IX verset 30 : Les juifs ont dit : Ozaïr est fils d’Allah. Les Chrétiens ont dit : Le Messie est le fils d’Allah. Tel est ce qu’ils disent. Qu’Allah les tue !=

Le Coran sourate VIII Le Butin verset 17 : (Croyants !) vous n’avez donc point tué ces Infidèles, mais c’est Allah qui les a tués.

Le Coran sourate IX Revenir de l’erreur, verset 41 : Lancez-vous légers et lourds. Menez combat de vos biens et de vos personnes dans le chemin d’Allah.

Le Coran sourate IX verset 124/123 : Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des Infidèles qui sont dans votre voisinage! Qu’ils trouvent en vous de la dureté !.

Le Coran sourate XLVII, Mahomet, verset 37/35 : Ne faiblissez donc pas ! N’appelez point à la paix alors que vous avez la supériorité ! Allah est avec vous et Il n’abolira pas vos (louables) actions. N’appelez point à la paix.

Le Coran sourate 48 Le succès verset 16 : Vous êtes appelés contre un peuple plein dune redoutable vaillance, (ou bien) vous les combattrez ou bien ils se convertiront à l’islam.

Le Coran sourate 48 Le succès verset 29 : Mahomet est l’apôtre d’Allah. Ceux qui sont avec lui sont violents à l’égard des Infidèles et compatissants entre eux.

Le Coran sourate 49 Qâf verset 15 : Les croyants sont ceux qui ont mené combat de leurs biens et de leurs personnes dans le chemin d’Allah.

Le Coran sourate VIII Le Butin verset 66/65 : O Prophète !, encourage les Croyants à combattre ! S’il se trouve parmi vous vingt hommes constants, ils en vaincront deux cents. Sils sen trouvent cent, ils vaincront mille de ceux qui sont infidèles !.

Le Coran sourate VIII Le Butin verset 67/66 : Sil se trouve parmi vous cent hommes constants, ils en vaincront deux cents. Sil sen trouve mille, ils en vaincront deux mille avec la permission d’Allah .

Manifester sa colère et témoigner de sa sympathie pour un juif serait condamner à posteriori le massacre des Banu Qoreydha des mains de Mahomet lui-même et le nettoyage religieux dont furent victimes les Juifs de Médine, Yathreb, ville juive à l’origine.

Les musulmans ne vont pas s’indigner des crimes commis par Mahomet et encouragés par le Coran, il préfèrent se faire les avocats de leurs activistes en clamant leur litanie indécente favorite: ce n’est pas ça l’islam.  Comme ils ont l’art de tout pervertir et de se faire passer pour les vraies victimes, ils s’illustrent de plus en plus  dans les délires complotistes du style l’E.I. est une créature sioniste alors qu’il fait fureur au sein de la jeunesse musulmane du monde entier et chez les convertis.
Chapeau bas aux sionistes d’avoir réussi à corrompre la jeunesse musulmane si leur théorie est valide.

L’amalgame ce sont eux-mêmes qui le font en se gardant de crier haut et fort leur rejet de la barbarie des leurs là où les juifs se démarquent de leurs brebis galeuses.

Qu’on arrête de me demande de faire la différence entre les modérés aphones et les activistes enragés. Les activistes d’aujourd’hui étaient aussi les modérés d’hier. Un musulman s’il est vraiment musulman ne peut désapprouver un acte qu’il doit accomplir demain s’il veut être en règle avec la feuille de route mahométane. Ben Laden lui-même était un bon musulman modéré à sa jeunesse.

PS Je condamne sans réserve le meurtre du petit Ali qui est à mes yeux un crime contre l’humanité. Tuer un enfant, c’est tuer l’humanité tout entière. Tous mes voeux d’un prompt rétablissement pour son frère et ses parents qui sont entre la vie et la mort en espérant que la justice israélienne saura faire preuve d’une impartialité  et sévérité sans failles et condamner les terroristes à des peines exemplaires.

source

L’Ofsted est accusé d’ignorer l’intimidation à l’endroit des élèves chrétiens. Colin Hart, directeur du Christian Institute, une organisation à but non lucratif, a affirmé que l’Ofsted (Office for Standards in Education, Children’s Services and Skills – organisme public chargé de piloter la qualité de l’éducation) et le département d’éducation n’ont pas fourni une attention adéquate au sujet de l’intimidation des élèves chrétiens.

L’organisme de surveillance a été accusé d’ignorer les cas d’intimidation à l’endroit des élèves chrétiens après une longue investigation qui portait sur la radicalisation des élèves dans les écoles de Birmingham.

Ses remarques surviennent après qu’une lettre de Sir Micharl Wilshaw (inspecteur en chef des écoles) révélait ce qui allait être le scandale du Cheval de Troie qui explique que des groupes musulmans tentaient de prendre le contrôle des écoles à Birmingham.

Dans une lettre adressée à Nicky Morgan, le secrétaire de l’Éducation, M. Hart a affirmé qu’il était surprenant de constater que des rapports officiels énuméraient des exemples explicites d’intolérance anti-chrétienne dans plusieurs écoles impliqués dans le scandale, mais qu’aucun de ces incidents n’ait été noté dans les rapports de l’Ofsted sur ces écoles.

M. Hart a écrit : « Vous allez constater que des chants anti-chrétiens sont chantés durant les assemblées, les élèves qui ont opté pour l’apprentissage du christianisme sont laissés de côté et les chrétiens se font traiter d’ignorants ou de menteurs par les enseignants.
Il a poursuivi en affirmant qu’il était très « dérangeant de constater l’absence totale d’un plan spécifique pour agir face à cette intolérance anti-chrétienne. »

The Telegraph

SOURCE

SOURCE