( une "vieille française". Espèce en voie d'extinction, inscrite au patrimoine du bidule)

En seulement Deux chiffres la preuve qu'on nous prend pour des CONS !

Chiffre n° 1 :

La grippe hivernale a fait 18.300 morts, un record en France !
L'Institut de veille sanitaire (InVS) a dressé un bilan définitif de l'épidémie de grippe : 18.300 décès en France. Il s'agit du chiffre le plus élevé depuis la mise en place du système d'évaluation de la surmortalité hivernale, c'est-à-dire depuis l'hiver 2006-2007.

Source le JDD du 23/05/2015

Chiffre n° 2 :

Le nombre des morts dues à l'épidémie de fièvre hémorragique Ebola en Afrique de l'Ouest s'élève à 7 373 sur un total de 19 031 cas enregistrés dans les trois pays les plus touchés, selon le dernier bilan actualisé samedi 20 décembre de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Source le Monde du 21/12/2014

------- et tout à coup, je pense à ça :

moins de retraites à Payer en France ! Illico-presto !

....les salariés seront plus que jamais incités à prendre leur retraite à 67 ans, faute de quoi la décote sera douloureuse et pérenne.

Ceux qui liquideront leur retraite avant 67 ans subiront, selon le journal, des abattements dits «viagers», c'est-à-dire s'appliquant de manière définitive: 22% s'ils partent à 62 ans, 17% à 63 ans, 12% à 64 ans, 8% à 65 ans, 4% à 66 ans.

Ces mesures s'appliqueront à partir de la génération née en 1957.... Source
-------
20000 cas de décès majoritairement des plus de 65 ans dans un pays comme la France qui détient le.......Laboratoire Pasteur ????????
De qui se moque-t-on ?

Ce n'est pas un complot c'est, dans le meilleur des cas, de l'incompétence hissée au rang d'art !

En voie de disparition pour cause de paupérisation, malnutrition et manque de soins : le peuple français !

SOURCE

Publié par wendy à 09:54

Le fracking ou méthode d'extraction du gaz de schiste par fracturation hydraulique serait responsable de la hausse de l'activité sismique aux Etats-Unis, principalement en Oklahoma mais aussi au Texas, au Kansas, au Colorado, au Nouveau-Mexique et en Ohio, écrit le site Opinza.com.

Selon Mark Petersen, chef du United States Geological Survey (USGS), « ces séismes induits se produisent à un rythme beaucoup plus soutenu qu'auparavant et représentent un risque important pour la population qui vivent à proximité ».

En Oklahoma, les tremblements de terre d'une magnitude supérieure à 3 sur l'échelle de Richter ont augmenté ces dernières années. Toutes les zones où une hausse de l'activité sismique a été enregistrée sont proches de puits d'injection profonde de fluides ou de lieux où sont développés des procédés industriels susceptibles d'induire les tremblements de terre, explique Petersen.

Selon l'étude de l'USGS, l'injection d'eaux résiduelles augmente la pression des pores souterrains, ce qui peut provoquer des failles dans les alentours qui induisent des tremblements de terre.

La technique controversée du «fracking» est une méthode qui consiste à extraire le gaz de schiste et / ou le pétrole de schiste situé à grande profondeur en créant des fissures millimétriques dans la roche où le gaz est piégé.

L'apogée de la fracturation hydraulique résulte du boom énergétique des États-Unis dont la production d'énergie a sensiblement augmenté ces dernières années grâce à cette technique qui permet d'accéder à des poches de pétrole et de gaz qu'il était impossible d'atteindre auparavant.

Des groupes d'activistes écologiques ont à plusieurs reprises mis en garde contre les risques que comporte le fracking. Aux États-Unis, certains États comme New York ont par ailleurs interdit l'utilisation de cette méthode sur leur territoire. Toutefois, l'industrie défend le potentiel qu'offre cette technique afin d'aboutir à l'indépendance énergétique du pays.

Mark Petersen rejoint l'avis d'autres experts au sujets des risques pour l'environnement du fracking. En février dernier, Jeremy Grantham, co-fondateur du fonds d'investissement OGM, avait déclaré que le fracking était directement en cause dans l'envolée du nombre de séismes recensés dans ces régions aux États-Unis.

Source

Misant sur notre ingénuité, de bons esprits voudraient nous convaincre que le parti socialiste ne représente plus la gauche. Les salles de rédaction, les professionnels de la communication, les arrières boutiques du pouvoir médiatique, bref tous les revendeurs du prêt-à-penser parlent et écrivent comme si la libéralisation économique de la France était en marche, et comme si nos budgets déficitaires relevaient de la rigueur ou de l’austérité.

Le seul débat permis sur ce point consiste d’ailleurs à disserter sur la différence entre deux concepts que personne, pourtant, n’a jamais définis de manière vraiment convaincante.

Quand peut-on parler de « rigueur » ?

Quand doit-on parler « d’austérité » ?

On sait ne plus vraiment. Mais la seule chose que l’on peut dire avec certitude est qu’aucun de ces deux mots ne s’applique à ce que font les gouvernements de l’Hexagone qui en savent que multiplier les faux droits et additionner les taxations.

Nous ignorons donc, en fait, à deux ans du scrutin présidentiel, son résultat.

Mais tout le monde fait semblant de le tenir pour acquis s’agissant de l’élimination de la gauche : certains pensent même que son candidat ne figurerait pas au second tour, comme en 2002.

Ceci explique peut-être la frénésie avec laquelle ses ministres s’emploient à légiférer dans un sens que « les républicains » auront beaucoup de mal à rectifier. Autre calcul en effet, la droite, ou ce qui en tient lieu reste très mal à l’aise pour revenir sur les mesures prises par la gauche, notamment parce que parmi ses dirigeants nombreux sont ceux qui partagent, craignent de contredire ou tout simplement approuvent les « avancées » de cette gauche que l’on peut considérer comme systématiquement « transgressive ». (1)

Première salve : dans la nuit du 12 au 13 mars, l’Assemblée nationale a adopté, en première lecture, une proposition de loi destinée à aggraver encore la déconstruction de notre société, par 436 voix contre 34.

Ceci donne la mesure du rapport des forces, entre le parti de la vie et le parti de la mort au sein de notre classe politique. À noter en revanche que le 9 mars, cinq responsables religieux – les représentants du christianisme, Mgr Philippe Barbarin, cardinal-archevêque de Lyon, le pasteur François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, Mgr Emmanuel Adamakis, président de l’assemblée des évêques orthodoxes de France, du judaïsme Haïm Korsia grand rabbin de France et le président de l’Union des mosquées de France Mohammed Moussaoui ­‑ avaient lancé un appel commun contre « la tentation de donner la mort, sans l’avouer, en abusant de la sédation » en rappelant que « l’interdit de tuer doit être préservé ».

Deux lois d’origine gouvernementale sont passées, sinon inaperçues en mars et avril – car elles ont reçu un large écho médiatique – mais finalement de façon presque consensuelle. Les mobilisations et protestations se sont sans doute exprimées au sein de l’assemblée nationale. mais ni celle-ci ni encore moins dans un second temps le sénat n’ont laissé, ne laissent, ni ne laisseront, autre chose transcription symbolique des opinions courageuses, mais minoritaires d’une poignée de représentants de la « minorité judéo-chrétienne ». Citons notamment MM. Xavier Breton, Nicolas Dhuicq, Hervé Mariton, Yannick Moreau et Jean-Frédéric Poisson.

Saluons aussi l’observation d’un praticien, le Dr Bertrand Galichon, urgentiste à l’hôpital Lariboisière, qui craint que « l’on passe d’une logique d’accompagnement de fin de vie – celle de la loi de 2005 – à une logique de gestion de la mort. C’est une rupture. » une de plus.Remarquons aussi les courageuses réserves exprimées par Luc Ferry.

La législation sur la fin de vie se rapproche de plus en plus de l’euthanasie. Le mot n’est plus prononcé mais la chose entre dans les esprits, plus efficacement encore de façon hypocrite, en étouffant les voix dérangeantes.

Le 18 février 2012, le candidat Hollande donnait le ton : il n’est pas favorable, assure-t-il, à l’euthanasie, mais au « droit de mourir dans la dignité ». (2)

À noter une fois de plus que le catholicisme a été gommé des comités d’éthique. Le point à retenir est que le « droit de mourir » a été transformé en « droit de liquider ». On en est même arrivé à parler de légiférer en faveur d’un « droit au suicide », médicalement assisté bien sûr et remboursé par la sécurité sociale sans doute.

Mais c’est encore plus le fourre-tout indécent de la loi « Touraine » qui devrait donner à réfléchir.

Cet amas bureaucratique de mesures, isolément chacune lourdes de sens, n’est guère combattu, là aussi, que par des parlementaires isolés, par une poignée d’intellectuels et par des intérêts sectoriels.

Il est salué par Le Monde qui en liste les avancées avec gourmandise.

Le tiers payant généralisé était promis par le candidat Hollande « les Français ne paieront plus chez le médecin. » Cela heurte encore, certes, les derniers représentants de la médecine libérale. Mais il s’agit bien d’un projet global de transgression, dont les salles dites « de shoot » ne représentent qu’une face émergée de l’iceberg. Il faut voir en regard l’intransigeance et l’intolérance des pourfendeurs du tabac.

Mars : loi sur la fin de vie. Avril : loi sur la santé.

Que nous réserve le joli mois de mai, qu’on appelait autrefois le mois de Marie ?

> Jean-Gilles Malliarakis anime un blog.

Apostilles :

Les polluants sont partout. C’est le triste constat dressé par Commissariat général au développement durable (CGDD) qui constate des traces de substances chimiques dans près de 9 points de mesure sur 10 des cours d’eau et nappes phréatiques françaises.

Si 89% des cours d’eau sont pollués, près de 5% d’entre eux dépassent même les normes autorisés sur les pesticides, constate le CGDD.

Les plus fortes concentrations se situent dans les régions céréalières et viticoles, dans le Bassin parisien, les Pays de la Loire, le Sud-Ouest et le couloir du Rhône.

Et ce n’est pas tout, car les eaux souterraines sont également polluées à 71%, toutes les régions étant concernées à l’exception de la Corse.

Source

vu sur : http://www.wikistrike.com/2015/03/des-traces-de-substances-chimiques-retrouvees-dans-presque-90-des-rivieres-francaises.html

Nous vivons vraiment très dangereusement! Après les 543 tueurs de l’Assemblée nationale qui viennent de voter une loi autorisant la sédation profonde pour mieux vous tuer , l’amendement mettant vos données médicales en libre service pour qui voudra bien les utiliser… Ces assassins, que nous rémunérons grassement, en les appelant parlementaires, vont encore frapper avec le prélèvement d’organe préalable en état de mort céphalique! Et pas un seul ne s’élève contre…

La mort céphalique est déclarée quand est constatée une perte irréversible de la capacité de conscience associée à la perte irréversible de toutes les fonctions cérébro-troculaires, incluant la capacité de respirer. A savoir que certains facteurs peuventinduire en erreur et inciter à diagnostiquer la mort crébrale dont une intoxication, des désordres métaboliques, certaines maladies neuro-musculaire, des bloquants neuro-musculaire et la sédation… celle qui sera utilisée pour vous euthanasier. Vous avez compris ‘l’astuce », enfin, le crime avec préméditation qui va être légalisé?

Et qui dit dons d’organes dit trafics…

Et oui! Le recyclage est très tendance. Et comme d’entre nous 40% s’y refuse, on va nous y obliger! Vous avez pensé état totalitaire?

Et si on commençait par recycler tous ces vendus-traitres-amoraux en les renvoyant à la base! Aucune inquiétude pour leur train de vie, sans vous en aviser et à l’unisson, outre ce qu’ils ont mis à « gauche’… Les élus viennent de se voter un an de très confortables émoluments en cas de « licenciement ».(NDLR)

________________________

Un amendement inséré dans la loi Santé de Marisol Touraine vise à faciliter le prélèvement d’organes sur une personne décédée. s’il est adopté par le Parlement, il renforcera le principe du consentement présumé, levant l’obligation faite aux médecins de consulter la famille du défunt qui sera simplement «informée des prélèvements envisagés et de la finalité de ces prélèvements».

Le prélèvement d’organes pourrait devenir plus systématique lorsque le défunt n’a pas exprimé de refus de son vivant. Un amendement dans ce sens, intégré au projet de loi Santé défendu par la ministre Marisol Touraine, a été adopté dans la nuit du 19 au 20 mars par la commission des Affaires sociales à l’Assemblée.

Il renforce le consentement présumé au don d’organes pour lutter contre le manque de greffons disponibles. Cette mesure, si elle est adoptée, lèverait l’obligation faite aux médecin de consulter la famille qui peut opposer un refus.

Cet amendement, présenté par les députés Jean-Louis Touraine et Michèle Delaunay, est soutenu par le gouvernement. Il prévoit qu’à partir de 2018 les proches de personnes décédées ne seront plus consultés, mais seulement «informés des prélèvements envisagés et de la finalité de ces prélèvements».

La loi actuelle prévoit déjà le consentement présumé au don d’organes, c’est-à-dire que le prélèvement peut être pratiqué dès lors que la personne décédée n’a pas fait connaître son refus de son vivant. Refus qui peut aujourd’hui être exprimé par tout moyen, l’inscription sur un registre national des refus, mais également par le biais des proches, systématiquement interrogés sur une éventuelle opposition au don d’organes exprimée de son vivant par le défunt (si son nom ne figure pas dans le registre national).

Mais, pour Jean-Pierre Scotti, président de la Fondation Greffe de vie qui milite pour une modification de la loi actuelle, il est très difficile pour des proches «dans la douleur» de répondre oui en l’espace de quelques instants. Ils ont tendance par précaution à refuser le prélèvement, «quitte à le regretter par la suite», selon lui.

Un taux de refus en augmentation

Le taux de refus de prélèvement est passé de 9,6% en 1990 à 33,7% en 2012, voire à près de 40% si on s’en tient aux greffons utilisables, alors même que, selon un sondage réalisé en 2013 par Opinion Way, seuls 21% des Français seraient hostiles aux dons d’organes. Seulement 100 000 personnes se sont inscrites à ce jour dans le registre national des refus.

Or, selon la Fondation Greffe de vie, 19 000 personnes sont aujourd’hui en attente d’une greffe en France. Un nombre qui augmente beaucoup plus vite que celui des greffons disponibles. «1% de refus équivaut à 100 greffons» relève la Fondation qui estime qu’en réduisant le taux de refus, «on pourrait éviter que 500 à 700 personnes meurent chaque année par manque de greffons».

Pour Yvanie Caillé, la directrice de l’association de malades et greffés du rein Renaloo, court-circuiter l’avis des familles «n’est pas forcément la mesure la plus efficace et la plus souhaitable» pour augmenter les dons d’organes. «Je crains des réactions délétères des familles qui risquent de se sentir agressées par l’application stricto sensu de ce texte», relève-t-elle, en soulignant l’importance d’un «dialogue» entre les parents et les équipes de coordination, comme c’est le cas en Espagne où le taux de refus atteint seulement 15%.

C’est en «accompagnant les familles plutôt qu’en leur extorquant un consentement» qu’on réussira, estime-t-elle, à faire augmenter les dons d’organes. Mais elle préconise également d’autres mesures comme le développement des prélèvements sur des donneurs vivants -possibles notamment pour un organe comme le rein- et sur des donneurs décédés après un arrêt cardiaque.

Source

vu sur : http://www.delitdimages.org/avant-de-vous-tuer-totalement-ils-preleveront-des-pieces-detachees/

Source de la pollution, les mines de charbon allemandex, en particulier Garzweiler

D'où vient la pollution parisienne qui fragilise votre santé, en particulier celle des femmes enceintes, des jeunes enfants et des personnes âgées ?

En y regardant de plus près, la pollution est allemande. Cf la carte ci-dessus. Les responsables: les mines de charbon du nord-ouest de l'Allemagne, hyper polluantes. En 2013, après sa sortie du nucléaire décidée par Angela Merkel, le pays se tourne vers d'autres productions énergétiques, ainsi née une mine de lignite géante à ciel ouvert de 48km² à Garzweiler 2, soit la taille de la ville de Lyon. Celle-ci semble bien être la première en cause dans le phénomène désastreux de pollution qui a envahi Paris depuis plusieurs jours à la "défaveur" d'un vent de nord-est qui pousse le crottin d'outre-Rhin vers la France, en passant par la Belgique.

Un danger remplace l'autre

En Allemagne, la fin du nucléaire et les besoins en énergie ne riment pas forcément avec l’idée d’environnement et de développement des énergies renouvelables. En témoigne ce reportage de l’AFP (lire ici) qui raconte comment le producteur d’électricité RWE agrandit une gigantesque mine de lignite dans la Ruhr, obligeant les habitants à déménager.

Ainsi, il est important que France, Allemagne, et l'ensemble des pays de l'ouest européen s'entendent pour éviter ce genre de pollution en y mettant un peu plus que d'ordinaire de l'entrain pour développer les énergies renouvelables. Sortir du nucléaire dangereux est une évidence, mais si cela l'est pour engendrer un autre danger pour les populations, cela ne servait à rien.

Avec l'apparition de cette mine hors-norme à ciel ouvert qui crache leurs fumées en direction de la France et de Paris, ce que nous ne voyons plus de la capitale et ressentons dans nos poumons se reproduira.

A noter que ce nuage venu d'Allemagne fait de Paris la ville la plus polluée au monde par habitant, devant la Chine !

L'Allemagne et son impunité

Pendant que Bruxelles dort profondément, ce sont les organismes les plus fragiles qui trinquent. A poursuivre dans cette voie, nous pouvons que craindre le pire pour les années à venir. Les paroles doivent cesser, il faut agir. Hélas, l'Allemagne qui a sous domination l'Europe entière semble saloper celui-ci en toute impunité.

Des solutions pour Paris ?

En cas de pic de pollution à Paris, plusieurs actions simples peuvent être envisagées.

La première: Faire comme au Danemark, prélévé directement les abonnements des transports en commun sur les salaires, ainsi les transports deviendraient accessibles à tous et à moindre frais. Ceci pousserait également les franciliens à les prendre les jours de grande pouasse. Mieux, pour les habituer, cela diviserait au moins par trois le coût mensuel quand pour les autres qui ne voudraient pas les prendre, ce prélèvement s'apparenterait à une taxe. Il faut assumer. Pour que cela fonctionne, il faut également que le réseau francilien gagne en qualité et bien sûr, il y aurait des dérogations. Cette proposition simple

Ghisham Doyle pour WikiStrike

vu sur : http://www.wikistrike.com/2015/03/la-nouvelle-mine-de-lignite-allemande-de-48km-responsable-de-la-pollution-parisienne.html

Le Commissariat Général au Développement Durable (CGDD) vient de fournir les dernières données[1] sur la présence de pesticides dans les eaux....et les nouvelles ne sont pas bonnes !

Les données du CGDD sont des données 2012 qui viennent d'être traitées et publiées en ligne sur le site du MEDDE. Les résultats ont de quoi inquiéter et montre une contamination généralisée :

- Il y a des pesticides dans 89% des points de mesures en eau de surface. Dans 26% des points de mesures c'est même 20 pesticides et plus que l'on retrouve, dans + de 51% des points plus de 11 pesticides différents ! Au niveau des cours d'eau, 602 pesticides différents ont été identifiés.

- Les 2 molécules les plus quantifiées dans les cours d'eau sont le glyphosate et son principal métabolite l'AMPA

- Il y a des pesticides dans 71% des points de mesures en eau souterraine. L'atrazine et ses métabolites restent en tête des molécules retrouvées...mais l'AMPA fait son entrée dans le top 15 des molécules retrouvées.

- Dans les cours d'eau les normes DCE pour les pesticides sont dépassées dans 5% des cas, dans les nappes phréatiques elles le sont dans 19% des cas.

« Les pesticides sont présents dans quasiment toutes les analyses réalisées dans les masses d'eau de surface et dans les 3 quarts de celle réalisées dans les nappes : cela montre une contamination généralisée de l'environnement aquatique par ces molécules dangereuses. » déclare François Veillerette, porte parole deGénérations Futures.

« Le glyphosate (la principale matière active d'herbicide au monde, un perturbateur endocrinien[2]) et son principal métabolite l'AMPA sont maintenant les principaux pesticides retrouvés dans les eaux de surface devant les métabolites de l'atrazine, autre perturbateur endocrinien. Nous sommes donc très inquiets quant aux conséquences sanitaires à long terme de la présence de ces molécules dans les eaux qu'on pourra ensuite retrouver dans les eaux distribuées. » ajoute t'il.

Notes :

[1] Le 9 mars 2015 : http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lessentiel/s/pesticides-eaux.html?tx_ttnews[tt_news]=10945&tx_ttnews[catdomaine]=1108&cHash=e76a3d2213576e5fbab226ea387516e2

[2] François Veillerette et Marine Jobert ont publié le 12 mars dernier le livre : »Perturbateurs endocriniens, la menace invisible' Ed Buchet Chastel voir :http://www.perturbateurs-endocriniens.fr/

Source

vu sur : http://www.wikistrike.com/2015/03/pesticides-contamination-generalisee-des-eaux-de-surfaces.html

Médecins du Monde (MdM) a appelé mardi 25 février les parlementaires à modifier le projet de loi santé. L’association fondée par Bernard Kouchner quitte son rôle de mission humanitaire pour s’auto-proclamer agent intervenant politique.

Et quelle mission puisqu’elle consiste à apporter des soins à une population clandestine donc hors-la-loi avec l’argent des contribuables déjà taxés à l’envi. Ainsi les nécessiteux de la terre entière viendraient légalement bénéficier des aides faites aux indigents nationaux grâce à cette fusion AME/CMU.

Seuls les actifs, en somme, porteraient la charge très lourde de la sécurité sociale, non seulement pour les précaires, mais aussi pour les “sans-papiers” toujours plus nombreux sur notre sol. L’AME étant déjà une aberration et une incitation à l’immigration. L’idée de la fusionner avec la CMU a pour but d’abroger le droit d’entrée ou franchise.

– Tiers payant obligatoire et salles de shoot

L’association félicite de sa hauteur certaines dispositions prises par le gouvernement pour la santé comme la généralisation du tiers payant (dispense d’avance de frais) ou l’expérimentation de salles de shoot, destinées à réduire les risques liés à la consommation de drogue selon elle.

Pour Médecin du Monde donc, c’est comme sur le net tout est gratuit et tout de suite, sauf que dans la réalité des gens travaillent pour pouvoir payer à d’autres.

Quant aux conséquences néfastes de la drogue, au lieu d’en faire l’apologie, de favoriser sa consommation, il semble plus subtil d’apporter des solutions de soin et des mesures pénales plus dissuasives. Les salles de shoot vont être des lieux de rassemblement pour toxicomanes et le quartier hôte en souffrira quand des centres thérapeutiques pourront apporter une seconde chance à la jeune personne qui s’est laissée piégée et le remettre dans les rails de la vie socio-professionnelle.

La prison en retrouvant son rôle dissuasif ferait reculer quelques vocations de trafiquants ou à défaut pourrait les éloigner de la vie civile.

En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2015/03/03/medecins-du-monde-impose-la-fusion-de-lame-et-la-cmu-les-francais-paieront-pour-les-immigres/#ppeUP5GMVZfdlhhh.99

Marisol Touraine a présenté, à huis clos, les 3 milliards d’économies prévues. Quelque 860 millions proviennent de la “maîtrise de la masse salariale”, soit l’équivalent de 22.000 postes.

En pleine épidémie de grippe, cela ferait désordre. En visite aux urgences de l’hôpital La Pitié Salpêtrière à Paris vendredi 27 février, Manuel Valls et Marisol Touraine se sont auto-congratulés d’avoir réagi “avec détermination” et “au bon moment” face au pic de la maladie.

En revanche, le Premier ministre et la ministre de la Santé n’ont pas dit mot sur les économies prévues dans les budgets des hôpitaux d’ici à 2017.

Depuis quelques semaines, le gouvernement dispose pourtant du plan détaillé des 10 milliards d’économies sur les dépenses de santé annoncé il y a presqu’un an.

Facture détaillée

Le 2 février, lors d’une réunion à huit clos avenue Duquesne, Marisol Touraine a présenté les efforts demandés aux hôpitaux à quelques hauts fonctionnaires. D’après un document du ministère de la Santé, que Challenges Soir s’est procuré, la facture s’élève au bas mot à 3 milliards sur 3 ans.

La mutualisation des achats des hôpitaux et l’obtention de meilleurs tarifs auprès des fournisseurs doivent dégager 1,2 milliard. Les baisses de prix des médicaments et des dispositifs médicaux les plus coûteux rapporteraient 350 millions et les synergies liées aux rapprochements entre hôpitaux voisins quelque 450 millions.

Plus sensible, le développement de la chirurgie dite “ambulatoire”, sans nuit à l’hôpital, doit générer 400 millions et la réduction des durées d’hospitalisation 600 millions. Le ministère affiche un objectif ambitieux de 57% d’opérations effectuées en ambulatoire en 2017, contre 43 % aujourd’hui, et estime à 15.000 le nombre de “réhospitalisations” qui pourraient être évitées.

“Le sujet est explosif, confie un connaisseur du dossier, puisque ces gains reposent majoritairement sur la réduction des dépenses de personnel”.

Le ministère de la Santé table sur une “maîtrise de la masse salariale” de l’ordre de 860 millions soit l’équivalent de 22.000 postes et 2% des effectifs de la fonction publique hospitalière.

Médecins surveillés

Les médecins des hôpitaux seront mis à contribution sur d’autres postes budgétaires. Comme leurs collègues libéraux, ils devront prescrire de plus en plus de médicaments génériques et limiter les examens redondants. Les enjeux ne sont pas minces. L’amélioration de la pertinence des soins doit permettre d’économiser 3,1 milliards sur l’ensemble des dépenses de santé et la montée en puissance des génériques et biosimilaires 1,3 milliard. Le reste des efforts concerne les établissements médico-sociaux (500 millions), les baisses de prix des médicaments (1,6 milliard) et les gains sur les dispositifs médicaux et prothèses (250 millions). Autant de mesures délicates à annoncer au lendemain de la plus forte grippe à l’œuvre depuis 5 ans.

Contacté, le cabinet de Marisol Touraine n’a pas souhaité répondre aux questions de “Challenges”.

Challenges.fr

vu sur : http://fortune.fdesouche.com/376065-sante-ces-coupes-dans-les-budgets-des-hopitaux-qui-vont-faire-mal#more-376065